Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2021 года №33-20412/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-20412/2021
<данные изъяты> 05 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Галановой С.Б.
судей Маркина Э.А., Пашнюк М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шматковой Л. П. к Наумовой Т. П., Селиной О. К., Яковлевой Е. М., Бабашкиной А. А., об установлении границ земельных участков.,
по апелляционной жалобе Шматковой Л. П. на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,
установила:
Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Шматковой Л.П. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение суда отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Шматковой Л.П. удовлетворены частично.
Из текста апелляционного определения от <данные изъяты> усматривается, что имеется необходимость разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Кодекса).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из резолютивной части апелляционного определения от <данные изъяты> следует, что в части указания кадастрового номера земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего Яковлевой Е.М., допущена описка.
Так, в резолютивной части апелляционного определения указано, что Яковлевой Е.М. принадлежит участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Между тем, из мотивировочной части апелляционного определения и материалов дела следует, что Яковлевой Е.М. принадлежит участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Допущенная описка не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия Московского областного суда считает необходимым исправить указанную описку, допущенную в апелляционном определении.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в части указания кадастрового номера земельного участка, принадлежащего Яковлевой Е. М., который следует читать как <данные изъяты>.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка