Определение Рязанского областного суда от 07 октября 2020 года №33-2041/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2020 года Дело N 33-2041/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда Платонова И.В. при секретаре Оспенниковой Н.К. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" на определение Московского районного суда г.Рязани от 31 июля 2020 года об отмене обеспечительных мер по делу по иску ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" к Романову Роману Владимировичу и Романову Роману Романовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" Твердова Б.В., судья
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" обратилось в суд с иском к Романову Р.В., Романову Р.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки.
Решением суда от 10 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между Романовым Р.В. и Романовым Р.Р. признан недействительным ; земельный участок и жилой дом возвращены в собственность Романова Р.В. ; в иске о взыскании с Романова Р.Р. в пользу ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" стоимости жилого помещения - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 июня 2020 года указанное решение оставлено без изменения.
В ходе производства по данному делу, определением районного суда от 06 мая 2019 года были применены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
После вступления решения суда в законную силу Романов Р.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 31 июля 2020 года заявление удовлетворено, указанные обеспечительные меры отменены.
В частной жалобе ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" просит определение об отмене обеспечительных мер отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно ст. 333 ч.3 абз.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена с вызовом лиц, участвующих в деле.
Романов Р.В. и Романов Р.Р. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, причина их неявки не известна, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Рязанский завод ЖБИ N 2" Твердов Б.В. доводы частной жалобы поддержал. Проверив определение суда суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.( часть 1)
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.( часть 3)
Удовлетворяя заявление Романова Р.В. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что для этого имеются основания.
Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда является верным.
Как указано выше, решением суда договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между Романовым Р.В. и Романовым Р.Р. признан недействительным ; земельный участок и жилой дом возвращены в собственность Романова Р.В. ; в иске о взыскании с Романова Р.Р. в пользу ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" стоимости жилого помещения - отказано.
Решение суда вступило в законную силу, однако исполнить его не представляется возможным, поскольку имеются обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:29:0020028:74, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный факт подтвержден ответом Управления Росреестра по Рязанской области от 02 октября 2020 года. Таким образом, исполнение решения суда по возврату имущества в собственность Романова Р.В. возможно только при отмене обеспечительных мер.
Доводы представителя ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" о том, что при отмене обеспечительных мер Романов Р.В. имеет возможность принять меры к отчуждению имущества не влекут за собой признание незаконным обжалуемого определения, поскольку взыскатель не лишен возможности обратиться в службу судебных приставов с целью совершения судебным приставом-исполнителем процессуальных действий по сохранению данного имущества за должником для обращения на него взыскания в рамках другого исполнительного производства.
Позиция лица, подавшего жалобу, о целесообразности отмены обеспечительных мер только по заявлению судебного-пристава исполнителя не основана на законе, поскольку ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяет таким правом лиц, участвующих в деле. Кроме того, доказательств о том, что возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного по вышеуказанному решению районного суда от 10 октября 2019 года представителем ООО "Рязанский завод ЖБИ N 2" не представлено.
Таким образом, судья не находит оснований для отмены определения районного суда по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Московского районного суда г.Рязани от 31 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Рязанский завод железобетонных изделий N 2" - без изменения.
Судья Рязанского областного суда И.В.Платонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка