Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 03 июля 2018 года №33-2041/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 33-2041/2018
от 03 июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кребеля М.В.,
судей: Ходус Ю.А., Мурованной М.В.,
при секретаре Кустовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу истца Бурачевской Антонины Александровны на решение Шегарского районного суда Томской области от 03 апреля 2018 года,
по гражданскому делу по иску Бурачевской Антонины Александровны к Лещинскому Сергею Ильичу о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности, возложении обязанности провести перепланировку жилого помещения,
заслушав доклад судьи Ходус Ю.А., объяснения истца Туркиной (Бурачевской) А.А., заявившей об отказе от апелляционной жалобы, представителя ответчика Лещинского С.И. Карпачева И.Б., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе,
установила:
Бурачевская А.А. обратилась в суд с иском к Лещинскому С.И. в котором с учетом изменения иска просила произвести перепланировку помещения согласно представленному заключению строительно-технической экспертизы от 10.01.2018, выделить долю Бурачевской А.А. в натуре, обязав ответчика выполнить монтаж перегородки, отступив 0,825 м от существующей перегородки помещения N 1 в сторону помещения N 2, с устройством новой перегородки: каркас из стоечного бруса сечением 30x60 мм, с шагом 600 мм и направляющего бруска размерами 25x60 мм, обшитого одним слоем гипсокартонных или гипсоволокнистых листов (толщина листа 10 мм) с обеих сторон, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости недостающей доли жилой площади в размере 0,44 кв.м. в сумме 17 454,00 рублей.
Обжалуемым решением на основании ст. ст. 247, 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации иск Бурачевской Антонины Александровны к Лещинскому Сергею Ильичу о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности, возложении обязанности провести перепланировку жилого помещения оставлен без удовлетворения. С Бурачевской Антонины Александровны в доход муниципального образования "Шегарский район" взыскана государственная пошлина в размере 3474 рублей. В пользу ФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" с Бурачевской Антонины Александровны взысканы с расходы по производству экспертизы в сумме 64 800 рублей.
В апелляционной жалобе истец Бурачевская А.А. просит решение отменить и принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ФБУ "Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" расходы за проведения экспертизы в размере 64800 рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей Управлению Судебного департамента в г.Томске.
Судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе возбуждено апелляционное производство.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Туркиной А.А. (свидетельство о перемене имени с Бурачевской на Туркину /__/ от 29/05/2018) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Данное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы истцом заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, решение суда первой инстанции другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Туркиной (Бурачесвкой) Антонины Александровны от апелляционной жалобы на решение Шегарского районного суда Томской области от 03 апреля 2018 года и апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка