Определение Астраханского областного суда от 16 июля 2020 года №33-2040/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33-2040/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шустовой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ревунова Е. В. на определение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ревунова Е. В. к Ревуновой В. Р., действующей в интересах несовершеннолетних Ревуновой Е. Е., Ревуновой В. Е., о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Ревунов Е.В. обратился в суд с иском к Ревуновой В.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Ревуновой Е.Е., Ревуновой В.Е., о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ревунова Е.В. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением суда, ДД.ММ.ГГГГ Ревунов Е.В. подал апелляционную жалобу.
Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Ревунова Е.В. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена Ревунову Е.В.
В частной жалобе Ревунов Е.В. просит отменить определение суда о возвращении апелляционной жалобы как незаконное, ссылаясь на позднее получение обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление Ревунова Е.В. о прекращении производства по частной жалобе.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку Ревунов Е.В. отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по частной жалобе Ревунова Е. В. на определение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ревунова Е. В. к Ревуновой В. Р., действующей в интересах несовершеннолетних Ревуновой Е. Е., Ревуновой В. Е., о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Председательствующий Т.П. Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка