Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-20388/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 33-20388/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ямпольской В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Удовицкой Валентины Михайловны к Стешенко Валентине Михайловне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
по частной жалобе представителя Удовицкой Валентины Михайловны на основании доверенности Лубинец Олега Викторовича на определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 г. о возвращении искового заявления,
установил:
Удовицкая В.М. обратилась в суд с иском к Стешенко В.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 января 2021 г. исковое заявление Удовицкой В.В. оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям статей 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а заявителю предложено в срок до 10 февраля 2021 г. устранить указанные в определении недостатки.
Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 г. исковое заявление Удовицкой В.В. возвращено заявителю, так как в установленный срок указанные в определении от 25 января 2021 г. недостатки не были устранены в полном объеме.
В частной жалобе представитель Удовицкой В.М. на основании доверенности Лубинец О.В. ставит вопрос об отмене оспариваемого судебного постановления, ссылаясь на отсутствие у судьи законных оснований для оставления искового заявления Удовицкой В.М. без движения, а, следовательно, и его последующего возвращения. Считает, что судом нарушены нормы процессуального права.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ представленная частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В силу абзаца 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (части 2, 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Оставляя исковое заявление Удовицкой В.М. без движения, судья указал, в том числе на необходимость приобщения к иску документов, подтверждающих факт самовольного занятия ответчиком части земельного участка, принадлежащего истцу, т.е. доказательств, которые подтверждают обстоятельства, на которые истец указала в иске.
Не устранение в полном объеме указанных в определении недостатков в установленный срок, явилось основанием для возвращения искового заявления истцу.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом судьи, исходя из следующего.
Обращаясь в суд с иском к Стешенко В.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, Удовицкая В.М., ссылаясь на факт самовольного занятия ответчиком части земельного участка, принадлежащего ей, соответствующих документов, подтверждающих данное обстоятельство, к иску не приобщила.
Таким образом, истцом указано на существование обстоятельства, которым она, по сути, обосновывает адресованное к ответчику требование.
С учетом изложенного вывод судьи о несоблюдении истцом требований законодательства о приобщении к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, соответствует закону, следовательно, определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 г. подлежит оставлению без изменения.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы частной жалобы как противоречащие рассмотренным судьей первой инстанции материалам и установленным обстоятельствам.
Поскольку в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует заявителю обратиться с таким же иском повторно, в случае устранения допущенных нарушений при его первоначальной подаче, препятствий для реализации права истца на судебную защиту оспариваемое судебное постановление не создает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Удовицкой Валентины Михайловны на основании доверенности Лубинец Олега Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Д. Ямпольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
