Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 июля 2020 года №33-2038/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-2038/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33-2038/2020
8 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Маншилиной Е.И., Фроловой Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление истца Немцовой Н.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 года по делу по иску Немцовой Н.А. к Попову В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 года по делу по иску Немцовой Н.А. к Попову В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком решение Правобережного районного суда города Липецка от 24 января 2020 года отменено в части отказа в установлении снегозадерживающих устройств на лит А, А1 в составе жилого дома <адрес>, в этой части постановлено новое решение, которым на Попова В.С. возложена обязанность установить снегозадерживающие устройства на скате крыши на лит А, А1 дома N<адрес>, направленном в сторону дороги, в срок до 1 августа 2020 года, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Истец Немцова Н.А. обратилась в Липецкий областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 года, указав, что в экспертном исследовании ИП Юдина Р.О. N 036/2020 допущена техническая опечатка в датировании экспертного исследования, неверно указана дата "02 мая 2020 года" вместо правильной "02 июня 2020 года", что подтверждается сообщением эксперта от 30 июня 2020 года. В тексте апелляционного определения дата экспертном исследовании ИП Юдина Р.О. N 036/2020 также указана 2 мая 2020 года. Просила исправить указанную описку в апелляционном определении.
Для проверки доводов истца о наличии описки в апелляционном определении от 3 июня 2020 года из Правобережного районного суда истребовано гражданское дело, которое поступило в Липецкий областной суд 3 июля 2020 года.
Проверив материалы дела, заявление истца Немцовой Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в экспертном исследовании ИП Юдина Р.О. N 036/2020 указана дата его составления 2 мая 2020 года (л.д. 200).
Таким образом, дата экспертного исследования ИП Юдина Р.О. N 036/2020, указанная в апелляционном определении, соответствует представленному экспертному исследованию, поэтому описок в апелляционном определении не допущено.
Ссылка Немцовой Н.А. на то, что специалистом Юдиным Р.О. допущена техническая опечатка, в данном случае не свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 200 ГПК РФ. Более того, указанное обстоятельство само по себе не влияет на какие-либо права истца.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления Немцовой Н.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 года не имеется.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Немцовой Н.А. в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 июня 2020 года отказать.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать