Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 сентября 2019 года №33-2037/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2037/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33-2037/2019
"30" сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бондаренко Светланы Андреевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 20 августа 2019 года, которым исковое заявление Бондаренко Светланы Андреевны к Стругалевой Алесе Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов возвращено. Истцу разъяснено право на обращение с данными требованиями к мировому судье судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Костромы.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
Бондаренко С.А. обратилась к мировому судье с иском к Стругалевой А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого ответчица признана виновной приговором МССУ N 5 Свердловского судебного района г.Костромы в сумме 24939,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, судебных расходов 4000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 08 августа 2019 года исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье, разъяснено право на обращение в Ленинский районный суд г. Костромы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 20 августа 2019 года исковое заявление Бондаренко Светланы Андреевны к Стругалевой Алесе Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов возвращено. Истцу разъяснено право на обращение с данными требованиями к мировому судье судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Костромы.
В частной жалобе на данное определение Бондаренко С.А. просит определение судьи отменить, выражая несогласие с выводом судьи о подсудности заявленного спора мировому судье, поскольку мировой судья не вправе рассматривать требования, вытекающие из неимущественных правоотношений, связанных с признанием права.
Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судьей определения, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что оно неподсудно Ленинскому районному суду, поскольку заявлены требования имущественного характера, цена иска не превышает 50000 рублей, а требования о взыскания компенсации морального вреда производны от требования о взыскании денежных средств, следовательно, исковое заявление подсудно мировому судье.
Судебная коллегия с указанным выводом судьи согласиться не может.
Бондаренко С.А. предъявила в суд иск о взыскании с ответчика Стругалевой А.С. 24939,50 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления, которое является имущественным требованием; одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено самостоятельное, не зависящее от разрешения имущественного, требование о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
При таких обстоятельствах заявленные требования подсудны районному суду, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 20 августа 2019 года отменить, исковое заявление Бондаренко С.А. направить в суд первой инстанции для принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать