Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 января 2020 года №33-20370/2019, 33-66/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33-66/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего судьи Татуриной С.В.
судей: Тактаровой Н.П., Криволапова Ю.Л.
с участием прокурора Ляпиной О.В.
при секретаре Иванкович В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-66/2020 по иску Бойчук Л.Ф. к Отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Ростовской области о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, по апелляционной жалобе Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Татуриной С.В., судебная коллегия
установила:
Бойчук Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы, с причинной инвалидности военная травма, полученная при исполнении служебных обязанностей в органах внутренних дел. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.05.2006 г. Бойчук Л.Ф. установлены ежемесячные денежные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 6947 руб. 58 коп., начисляемые, исходя из 100% утраты профессиональной трудоспособности, с последующей индексацией в установленном законом порядке. С учетом уровня инфляции назначенные выплаты неоднократно индексировались. Однако, с 01.03.2011 г. введен в действие Федеральный закон от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции", которым изменены условия назначения ежемесячной денежной компенсации сотруднику полиции при получении увечья по военной травме. Поскольку изменилось правовое регулирование ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью и по новому законодательству размер ежемесячной денежной компенсации превышает сумму, выплачиваемую ей, она вправе ставить вопрос о перерасчете ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью. Просила обязать Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю выплачивать в ее пользу ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере 21294 руб. начиная с 07.03.2019 г. пожизненно с последующим перерасчетом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 августа 2019 года удовлетворив заявленные Бойчук Л.Ф. исковые требования, суд обязал Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю выплачивать в пользу Бойчук Л.Ф. ежемесячно денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере 21294 руб., начиная с 7 марта 2019 года пожизненно, последующим перерасчетом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
С таким решением не согласился Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в поданной им апелляционной жалобе ставится вопрос о ненадлежащем привлечении его в качестве ответчика. Полагает, что суд неправильно определилюридическое лицо, которое должно производить выплаты Бойчук Л.Ф., получающей пенсию по выслуге лет в ГУ МВД РФ по Ростовской области.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от 28 ноября 2019 года при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД России по Ростовской области.
В судебном заседании апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, обоснованное тем, что в настоящее время истец обратилась с заявлением о назначении денежной компенсации в ГУ МВД России по Ростовской области. Истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
С учетом сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167,327 ГПК РФ
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить принять истца от иска, производство по делу прекратить, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Часть 2 статьи 326.1. ГПК РФ предусматривает, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из содержания заявления истца, последствия принятия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 221,327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 г. отменить.
Принять отказ Бойчук Л.Ф. от исковых требований.
Производство по делу по иску Бойчук Л.Ф. к Отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Ростовской области о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка