Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-20367/2021

"07" июня 2021 г. г. Краснодар

Краснодарский краевой суд, в составе: председательствующего - судьи Диденко И.А., при помощнике судьи - Жигайло А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО - Гарантия" к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения с частной жалобой представителя <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.03.2021г.,

установил:

САО "РЕСО - Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.03.2021г. удовлетворено ходатайство представителя САО "РЕСО - Гарантия" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г.

В частной жалобе представителем <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания не извещались в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их явка не признана обязательной, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1, частями 2-3 статьи 330, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом при разрешении вышеуказанного процессуального вопроса не были допущены такого характера нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, которые бы повлияли на исход дела.

Так, удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г., суд, прежде всего, исходил из того, что данный срок был пропущен по уважительным причинам.

С такими выводами суда следует согласиться, поскольку они основаны на анализе действующего законодательства и соответствуют материалам настоящего дела.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства - доказаны.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г. в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме (л.д.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что копия решения суда направлена ответчику и получена им <Дата ...>., то есть, фактически в последний день срока апелляционного обжалования решения суда, что объективно не позволило ответчику соблюсти процессуальный срок, предусмотренный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение суда подана ответчиком <Дата ...>., то есть, в течение месяца с момента получения копии обжалуемого решения суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что несвоевременное по уважительной причине ознакомление с мотивировочным решением суда исключило для заявителя возможность в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного постановления в установленном законом срок.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании, суд обоснованно восстановил представителю САО "РЕСО - Гарантия" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г.

Выводы суда - мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы частной жалобы проверены судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего дела и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, отвергаются, как необоснованные.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.03.2021г. следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Учитывая, что все имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока обстоятельства установлены, суд апелляционной инстанции считает возможным направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.03.2021г. оставить без изменения, частную жалобу представителя <ФИО>4 по доверенности <ФИО>3 - без удовлетворения.

Направить гражданское дело с апелляционной жалобой представителя САО "РЕСО - Гарантия" на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.01.2021г. в суд первой инстанции для выполнения требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка