Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N 33-20366/2022

Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Игнатьевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходасевич Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2022 года выделенный материал из гражданского дела N 2-579/2022 по частной жалобе Павловой Ирины Рудольфовны на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2022 года о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Марка" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павловой И.Р. о взыскании задолженности в размере 226 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 460 руб.

В ходе рассмотрения дела ООО "РРТ" обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу ООО "Марка" его правопреемником ООО "РРТ".

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2022 произведена замена стороны по делу с ООО "Марка" на ООО "РРТ".

В частной жалобе ответчик Павлова И.Р. выражает несогласие с указанным определением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из приведенных норм материального закона следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, ее объем.

Удовлетворяя заявление ООО "РРТ" о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что истец ООО "Марка" претерпело реорганизацию в форме выделения ООО "Марка 1" и последующего присоединения к ООО "РРТ", при этом из договора о реорганизации следует, что права и обязанности, в том числе право требования к Павловой И.Р., перешло к ООО "РРТ", что влечет замену стороны в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью районного суда о наличии оснований для процессуального правопреемства.

Из обжалуемого определения суда первой инстанции не следует, что судом первой инстанции были установлены юридически значимые обстоятельства, определение не содержит ссылок на доказательства, из которых судом сделан вывод о правопреемстве.

При таких обстоятельствах определение суда о замене истца ООО "Марка" на правопреемника ООО "РРТ" подлежит отмене как необоснованное.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, вопрос о процессуальном правопреемстве должен быть разрешен судом апелляционной инстанции по существу.

Разрешая заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????������������?????????J-J?J????????????????�?�??��?????????J-J??�?????????(??�?�?�?????????????????�?�?�??Й-Й????????? ?�?�?�? ?Й-Й?????????$?�?�?�?$?Й-Й?j�?????????J-J?J????????Й??

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу п.4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания части 2 статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ) сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) при осуществлении государственной регистрации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка