Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 33-2033/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 33-2033/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Флюг Т.В., Порохового С.П.
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козновой А. А. к Гнатюку В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Гнатюка В. В. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Порохового С.П., судебная коллегия
установила:
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 августа 2020 года исковые требования Козновой А.А. к Гнатюку В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворены частично.
С Гнатюка В.В. в пользу Козновой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 42300 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.
С Гнатюка В.В. в доход бюджета муниципального образовании "Городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 1796 рублей.
На указанное решение Гнатюком В.В. подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2020 года.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2021 года исправлена описка, допущенная во втором абзаце резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Козновой А. А. к Гнатюку В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. Судом постановлено взыскать с Гнатюка В.В. в пользу Козновой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 43200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Стороны, извещавшиеся о месте и времени в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие сторон.
Настоящее гражданское дело было получено судом апелляционной инстанции 03.03.2021 года.
11.03.2021 года в суд первой инстанции поступила частная жалоба ответчика Гнатюка В.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.02.2021 года об исправлении описки в решении суда от 08.07.2020 года.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции из Железнодорожного районного суда г. Хабаровска поступило письмо о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением частной жалобы ответчика Гнатюка В.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.02.2021 года об исправлении описки в решении суда от 08.07.2020 года для решения вопроса о принятии вышеуказанной жалобы к производству.
Согласно п. 4 ч. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений по делу, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Подача и рассмотрение частных жалоб осуществляются в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб (ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что в суд первой инстанции поступила частная жалоба от ответчика Гнатюка В.В., требования ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не выполнены, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324, 325, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Козновой А. А. к Гнатюку В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, возвратить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением по данному делу частной жалобы от ответчика Гнатюка В. В., и необходимости решения вопроса о принятии данной жалобы к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка