Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-2031/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N 33-2031/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 мая 2019 года в городе Владимире дело по частной жалобе непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2019 года, которым уменьшен размер удержаний, производимых из заработной платы Халитовой И. М. по исполнительному производству **** от ****, до 30% ежемесячно.
Заслушав доклад судьи Клоковой Н.В., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда Владимирской области от 18 октября 2018 года удовлетворены исковые требования непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро".
С Халитовой И. М. в пользу непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" взыскана задолженность по кредитному договору **** от **** в размере 560 449,63 руб., в также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14804,50 рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство модели ****, путем продажи с публичных торгов.
**** судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области в отношении Халитовой И.М. возбуждено исполнительное производство ****-ИП в пользу взыскателя непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро".
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области Шаховой Е.А. от **** обращено взыскание на заработную плату должника
Халитовой И.М. в размере 50% от доходов ежемесячно.
Халитова И.М., обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному листу с 50% до 20%, ссылаясь в его обоснование на тяжелое материальное положение.
В судебном заседании Халитова И.М. заявление поддержала. Пояснила, что единственным источником ее доходов является заработная плата в ООО "Передовые мебельные технологии", которая составляет 30 000 руб., и после производимых удержаний ее размер составляет 12 000 руб. Данной суммы, при наличии других кредитных обязательств, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и с учетом нахождения на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, недостаточно для нормального проживания.
Представитель взыскателя - непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражал против снижения размера удержаний.
В обоснование возражений указал, что оснований для снижения размера удержаний, установленного судебным приставом-исполнителем, не имеется. Полагал, что обстоятельства в виде наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и обязательств по жилищно-коммунальным платежам не могут расцениваться как тяжелое материальное положение.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области, извещавшийся о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе представитель взыскателя просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что снижение размера удержания из дохода отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поскольку исполнение судебного акта будет производиться в течение длительного времени, что не отвечает принципам и задачам судопроизводства, приведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки. Полагает, что обстоятельства, на которые ссылается должник в обоснование своей позиции в части минимального размера доходов, наличия обязательств по жилищно-коммунальным платежам, иных кредитных обязательств, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта в соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, просит обратить внимание на то, что Халитовой И.М. в добровольном порядке не предпринимались действия по погашению задолженности по кредитному договору. При заключении кредитного договора Халитова И.М. должна была предвидеть наступление неблагоприятных последствий.
На основании положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вступившие в законную силу судебные постановления, в силу положений части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.
Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд первой инстанции, учитывая то, что заработная плата для Халитовой И.М. является единственным источником дохода, она имеет кредитные обязательства перед другими кредиторами, несет затраты по оплате коммунальных услуг, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и обоснованно расценив данные обстоятельства, как дающие возможность уменьшить размер удержаний из заработной платы должника, исходя из того, что сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы в размере 50% ухудшает материальное положение должника, не обеспечивает поддержание достойных условий его жизни - оставшаяся часть заработной платы составляет менее совокупного размера прожиточного минимума для нее и ее несовершеннолетнего ребенка, пришел к правильному выводу о наличии оснований для снижения размера удержаний по исполнительному листу.
Судебная коллегия полагает, что вывод суда о возможности снижения размера удержания из доходов заявителя и установления его в размере 30%, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, сделан с учетом всех фактических обстоятельств дела, а также исходя из соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, а довод апеллянта о том, что снижение удержаний по исполнительному листу приведет к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, несостоятелен и подлежит отклонению.
Каких-либо обстоятельств, которые могут повлиять на обоснованность и законность обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом постановлено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" - без удовлетворения.
Председательствующий: Бочкарёв А.Е.
Судьи: Фирсова И.В.
Клокова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
