Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 мая 2018 года №33-2031/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 33-2031/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Зверевой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Компания Аграрные Инвестиции" Маркина А.Е. на определение Комаричского районного суда Брянской области от 29 марта 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Комаричского районного суда Брянской области от 11 августа 2017 года по делу по иску Грицова Н.И., Лапиной В.М., Гринько С.Н., Гринько Н.П., Кривицкой Н.С., Жариковой В.Ф., Добренковой С.А., Добренкова А.Н., Кисилева М.Г., Бавшинкова А.Г., Бавшинковой А.В., Грицовой Н.А., Шатунова Н.С., Костюковой М.М., Свиридовой А.Е., Проскурниной Т.Н., Рожнова И.М., Рожнова М.Н., Бычковой Н.С., Макарова В.В., Прибыловой В.С., Бычкова А.М., Сычихиной В.С., Бычковой В.Н., Сычихина Н.Ф., Бельковой З.В., Асретова Г.А., Асретова Р.Н., Марщакова А.Н., Галаева В.Н., Шелковой Е.В., Грибушенкова В.А., Рожновой К.Т., Грибушенковой В.А., Белькова А.В., Кривицкого Н.В., Волковой Т.И., Жилкиной В.М., Жилкина А.А., Ширяевой Р.В., Ширяева Н.Н., Ширяевой Н.Н., Сенченкова И.П., Рожнова А.А., Свиридова А.П., Якуниной М.С., Ефременкова А.С., Макаровой Н.А., Лисеенко Л.А., Жилкиной А.М., Кулешова В.И., Чайка Т.И., Добренковой Е.А., Шестаковой В.Д., Жилкина Н.Д., Добренкова Н.И., Пахомова В.Н., Пахомовой Л.Н., Добренковой Т.А., Касенковой Е.А., Гусева Н.А., Рожновой М.Я., Пискуновой Т.Т., Касенкова И.М., Марщаковой А.А., Галаевой О.Н. к ООО "Аграрные инвестиции" о признании недействительным выделение земельных долей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе земельного участка, перевода прав и обязанностей покупателя, прекращения права собственности.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Комаричского районного суда Брянской области от 11 августа 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 ноября 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Грицова Н.И., Лапиной В.М., Гринько С.Н., Гринько Н.П., Кривицкой Н.С., Жариковой В.Ф., Добренковой С.А., Добренкова А.Н., Кисилева М.Г., Бавшинкова А.Г., Бавшинковой А.В., Грицовой Н.А., Шатунова Н.С., Костюковой М.М., Свиридовой А.Е., Проскурниной Т.Н., Рожнова И.М., Рожнова М.Н., Бычковой Н.С., Макарова В.В., Прибыловой В.С., Бычкова А.М., Сычихиной В.С., Бычковой В.Н., Сычихина Н.Ф., Бельковой З.В., Асретова Г.А., Асретова Р.Н., Марщакова А.Н., Галаева В.Н., Шелковой Е.В., Грибушенкова В.А., Рожновой К.Т., Грибушенковой В.А., Белькова А.В., Кривицкого Н.В., Волковой Т.И., Жилкиной В.М., Жилкина А.А., Ширяевой Р.В., Ширяева Н.Н., Ширяевой Н.Н., Сенченкова И.П., Рожнова А.А., Свиридова А.П., Якуниной М.С., Ефременкова А.С., Макаровой Н.А., Лисеенко Л.А., Жилкиной А.М., Кулешова В.И., Чайка Т.И., Добренковой Е.А., Шестаковой В.Д., Жилкина Н.Д., Добренкова Н.И., Пахомова В.Н., Пахомовой Л.Н., Добренковой Т.А., Касенковой Е.А., Гусева Н.А., Рожновой М.Я., Пискуновой Т.Т., Касенкова И.М., Марщаковой А.А., Галаевой О.Н. к ООО "Аграрные инвестиции" о признании недействительным выделение земельных долей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе земельного участка, перевода прав и обязанностей покупателя, прекращения права собственности.
13 марта 2018 года в Комаричский районный суд Брянской области от лиц, не привлеченных к участию в деле - Лапина В.В., Морщаковой А.А., Морщакова А.Н., Пальченкова А.П., Быкова М.А., Быкова А.А., Быковой Л.А., Жижкиной А.П., Лустовой Т.С., Урекиной П.А., Урекина Н.А., Добренковой П.Н., Белоусовой В.А., Галаевой А.Г., Кривицкого Н.В., Кривицкой А.Ф., Пальченковой И.В., Пальченкова Н.А., Пискуновой Т.Т., Урекиной В.А., Пальченковой М.П. Лустова В.Н. поступила апелляционная жалоба на решение Комаричского районного суда Брянской области от 11 августа 2017 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Комаричского районного суда Брянской области от 29 марта 2018 года указанное ходатайство удовлетворено.
В частной жалобе представитель ООО "Компания Аграрные Инвестиции" - Маркин А.Е. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что Лапин В.В., Морщакова А.А., Морщаков А.Н., Пальченков А.П., Быков М.А., Быков А.А., Быкова Л.А., Жижкина А.П., Лустова Т.С., Урекина П.А., Урекин Н.А., Добренкова П.Н., Белоусова В.А., Галаева А.Г., Кривицкий Н.В., Кривицкая А.Ф., Пальченкова И.В., Пальченков Н.А., Пискунова Т.Т., Урекина В.А., Пальченкова М.П., Лустов В.Н. не были привлечены к участию в деле и о принятом судом решении им стало известно не ранее 22 февраля 2018 года, в связи с чем пришел к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
С такой позицией суда судебная коллегия не может согласиться.
Как следует из материалов дела, Тимонова М.И. и Галаева О.Н. на основании протокола общего собрания сособственников на праве долевой собственности на земельный участок N, расположенный в границах СПК "Степновский" Комаричского района Брянской области от 12 декабря 2015 года действуя в интересах 309 истцов - собственников земельного участка с кадастровым номером N, указанных в приложении N 1 к исковому заявлению обратились в суд с иском к ООО "Аграрные инвестиции" о признании недействительным выделение земельных долей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе земельного участка, перевода прав и обязанностей покупателя, прекращения права собственности. При этом Тимонова М.И. и Харламова Т.А. обязаны были информировать истцов о ходе судебного разбирательства, в связи с принятием решения о ненаправлении в их адрес судом повесток (т. 1 л. д. 5).
Суд, рассматривая исковые требования 66 истцов - Грицова Н.И., Лапиной В.М., Гринько С.Н., Гринько Н.П., Кривицкой Н.С., Жариковой В.Ф., Добренковой С.А., Добренкова А.Н., Кисилева М.Г., Бавшинкова А.Г., Бавшинковой А.В., Грицовой Н.А., Шатунова Н.С., Костюковой М.М., Свиридовой А.Е., Проскурниной Т.Н., Рожнова И.М., Рожнова М.Н., Бычковой Н.С., Макарова В.В., Прибыловой В.С., Бычкова А.М., Сычихиной В.С., Бычковой В.Н., Сычихина Н.Ф., Бельковой З.В., Асретова Г.А., Асретова Р.Н., Марщакова А.Н., Галаева В.Н., Шелковой Е.В., Грибушенкова В.А., Рожновой К.Т., Грибушенковой В.А., Белькова А.В., Кривицкого Н.В., Волковой Т.И., Жилкиной В.М., Жилкина А.А., Ширяевой Р.В., Ширяева Н.Н., Ширяевой Н.Н., Сенченкова И.П., Рожнова А.А., Свиридова А.П., Якуниной М.С., Ефременкова А.С., Макаровой Н.А., Лисеенко Л.А., Жилкиной А.М., Кулешова В.И., Чайка Т.И., Добренковой Е.А., Шестаковой В.Д., Жилкина Н.Д., Добренкова Н.И., Пахомова В.Н., Пахомовой Л.Н., Добренковой Т.А., Касенковой Е.А., Гусева Н.А., Рожновой М.Я., Пискуновой Т.Т., Касенкова И.М., Марщаковой А.А., Галаевой О.Н. пришел к выводу об отказе в их удовлетворении (л.д. 198).
Представителями истцов Тимоновой М.И. и Галаевой О.Н. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 ноября 2017 года оставлена без удовлетворения.
В этой связи, судебная коллегия не может признать состоятельными доводы заявителей о том, что им не было известно о принятом решении, в связи с чем они были лишены возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалобы подаются на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Таким образом, закон не предоставляет суду апелляционной инстанции полномочий по проверке вступившего в законную силу решения суда по правилам главы 39 ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции согласно ст. 376 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для восстановления заявителям срока апелляционного обжалования решения суда, поскольку данное дело уже рассматривалось в порядке апелляционного производства.
Учитывая вышеизложенное, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Комаричского районного суда Брянской области от 29 марта 2018 года - отменить.
В удовлетворении ходатайства Лапина В.В., Морщаковой А.А., Морщакова А.Н., Пальченкова А.П., Быкова М.А., Быкова А.А., Быковой Л.А., Жижкиной А.П., Лустовой Т.С., Урекиной П.А., Урекина Н.А., Добренковой П.Н., Белоусовой В.А., Галаевой А.Г., Кривицкого Н.В., Кривицкой А.Ф., Пальченковой И.В., Пальченкова Н.А., Пискуновой Т.Т., Урекиной В.А., Пальченковой М.П., Лустова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Комаричского районного суда Брянской области от 11 августа 2017 года по делу по иску Грицова Н.И., Лапиной В.М., Гринько С.Н., Гринько Н.П., Кривицкой Н.С., Жариковой В.Ф., Добренковой С.А., Добренкова А.Н., Кисилева М.Г., Бавшинкова А.Г., Бавшинковой А.В., Грицовой Н.А., Шатунова Н.С., Костюковой М.М., Свиридовой А.Е., Проскурнипой Т.Н., Рожнова И.М., Рожнова М.Н., Бычковой Н.С., Макарова В.В., Прибыловой В.С., Бычкова А.М., Сычихиной В.С., Бычковой В.Н., Сычихина Н.Ф., Бельковой З.В., Асретова Г.А., Асретова Р.Н., Марщакова А.Н., Галаева В.Н., Шелковой Е.В., Грибушенкова В.А., Рожновой К.Т., Грибушенковой В.А., Белькова А.В., Кривицкого Н.В., Волковой Т.И., Жилкиной В.М., Жилкина А.А., Ширяевой Р.В., Ширяева Н.Н., Ширяевой Н.Н., Сенченкова И.П., Рожнова А.А., Свиридова А.П., Якуниной М.С., Ефременкова А.С., Макаровой Н.А., Лисеенко Л.А., Жилкиной А.М., Кулешова В.И., Чайка Т.И., Добренковой Е.А., Шестаковой В.Д., Жилкина Н.Д., Добренкова Н.И., Пахомова В.Н., Пахомовой Л.Н., Добренковой Т.А., Касенковой Е.А., Гусева Н.А., Рожновой М.Я., Пискуновой Т.Т., Касенкова И.М., Марщаковой А.А., Галаевой О.Н. к ООО "Аграрные инвестиции" о признании недействительным выделение земельных долей, истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе земельного участка, перевода прав и обязанностей покупателя, прекращения права собственности - отказать.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Е. В. Кулешова
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка