Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21 июня 2018 года №33-2031/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 33-2031/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 33-2031/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Салицкой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Триголубовой И.Н. на решение Советского районного суда г. Тулы от 22 января 2018 года по иску Триголубовой И.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Туле о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Триголубова И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Туле о признании права на назначение страховой пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 14.07.2017 она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Туле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как медицинскому работнику. Решением N4883 от 20.10.2017 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие специального стажа требуемой продолжительности. При этом ответчиком не включены в подсчет специального стажа периоды работы: с 01.04.1984 по 01.04.1992 в должности фельдшера здравпункта N1 и в должности медицинской сестры физиокабинета поликлиники Медсанчасти N2, в дальнейшем переименованной в МУЗ "Городская больница N 8 г.Тулы", в настоящее время ГУЗ "Городская больница N 1 г. Тулы" в льготном исчислении как 1 год работы как 1 год и 3 месяца (данный период включен в подсчет специального стажа в календарном исчислении со ссылкой на то, что больница являлась городской); период с 02.04.1992 по 12.08.1995 и с 04.01.1997 по 30.04.1999 в должности медсестры физиокабинета цементного цеха, с 01.05.1999 по 21.12.2007 - в должности медицинской сестры физиокабинета доменного цеха ОАО "Косогорский металлургический завод", так как КМЗ не относится к учреждениям здравоохранения и не предусмотрен Списком от 29.10.2002 N781, физиокабинет не поименован в числе структурных подразделений, предусмотренных п.6 Правил от 29.10.2002 N781; период с 24.12.2007 по 02.09.2010 в должности медицинской сестры по физиотерапии электрогрязевого кабинета, старшей медицинской сестры, медицинской сестры по массажу и медицинской сестры по физиотерапии кабинета гидропатии в ГУЗ ТО "Областная бальнеологическая лечебница им. Я.С. Стечкина", так как п.12 раздела "Наименование учреждений" Списка от 29.10.2002 N781 поименованы только косметологические лечебницы, наименование учреждения "бальнеологическая лечебница" не предусмотрено Списком от 29.10.2002 N781; с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.04.2013 по 30.04.2013 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как не предусмотрены Правилами от 11.07.2002 N516. С данными выводами истец не согласна. Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии с 01.08.2017, обязав ответчика включить в подсчет специального стажа спорные периоды работы.
В судебное заседание истец Триголубова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.
Представитель Триголубовой И.Н. по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Туле по доверенности Фалдина А.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие у истца специального стажа требуемой продолжительности.
Представитель третьего лица ОАО "КМЗ" по доверенности Финогенова Н.Д. возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что Триголубова И.Н. в спорный период с 1992 г. по 2007 г. работала непосредственно в ОАО "КМЗ", в физиокабинете, непосредственно подчиненно руководству завода, состояла в трудовых отношениях с заводом, который не относится к учреждениям здравоохранения в соответствии со Списком от 29.12.2001 N781.
Суд постановилрешение, которым отказал Триголубовой И.Н. в удовлетворении ее исковых требований.
В апелляционной жалобе Триголубова И.Н. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены судебного решения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.07.2017 Триголубова И.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Туле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как медицинскому работнику.
Решением N4883 от 20.10.2017 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие специального стажа требуемой продолжительности. При этом ответчиком не включены в подсчет специального стажа периоды работы: с 01.04.1984 по 01.04.1992 в должности фельдшера здравпункта N1 и в должности медицинской сестры физиокабинета поликлиники Медсанчасти N2, в дальнейшем переименованной в МУЗ "Городская больница N 8 г.Тулы", в настоящее время ГУЗ "Городская больница N 1 г. Тулы" в льготном исчислении как 1 год работы как 1 год и 3 месяца (данный период включен в подсчет специального стажа в календарном исчислении со ссылкой на то, что больница являлась городской); период с 02.04.1992 по 12.08.1995 и с 04.01.1997 по 30.04.1999 в должности медсестры физиокабинета цементного цеха, с 01.05.1999 по 21.12.2007 - в должности медицинской сестры физиокабинета доменного цеха ОАО "Косогорский металлургический завод", так как КМЗ не относится к учреждениям здравоохранения и не предусмотрен Списком от 29.10.2002 N781, физиокабинет не поименован в числе структурных подразделений, предусмотренных п.6 Правил от 29.10.2002 N781; период с 24.12.2007 по 02.09.2010 в должности медицинской сестры по физиотерапии электрогрязевого кабинета, старшей медицинской сестры, медицинской сестры по массажу и медицинской сестры по физиотерапии кабинета гидропатии в ГУЗ ТО "Областная бальнеологическая лечебница им. Я.С. Стечкина", так как п.12 раздела "Наименование учреждений" Списка от 29.10.2002 N781 поименованы только косметологические лечебницы, наименование учреждения "бальнеологическая лечебница" не предусмотрено Списком от 29.10.2002 N781; с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.04.2013 по 30.04.2013 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как не предусмотрены Правилами от 11.07.2002 N516.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к следующему:
В соответствии с положениями пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу, осуществлявшей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следует применять за периоды с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно - Список профессий и должностей, утвержденный Постановлением от 06.09.1991 N464, за периоды с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, в отношении последующих периодов - список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из приведенных нормативных положений следует, что страховые пенсии назначаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях". Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке. Подпунктом "а" п.5 Правил предусматривает, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
В соответствии же с п.4 указанных Правил в случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в Списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результата суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Установив, что до 06.07.2005 населенный пункт Косая Гора относился к поселку городского типа, суд первой инстанции обоснованно включил в специальный стаж истца спорный период работы с 01.04.1984 по 01.04.1992 в должности фельдшера здравпункта N1 и в должности медицинской сестры физиокабинета поликлиники Медсанчасти N2, в дальнейшем переименованной в МУЗ "Городская больница N8 г.Тулы", в настоящее время ГУЗ "Городская больница N1 г.Тулы в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 3 месяца.
Части 3 и 4 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указывают, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Так, в Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N464 было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Однако такое наименование учреждений, как открытое акционерное общество и закрытое акционерное общество, осуществляющее медицинскую деятельность, в приведенном нормативном правовом акте не указано.
Согласно п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999, в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1066, а также в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций, в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии, медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений (организаций, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, воинских частей, военно-учебных заведений), независимо от ведомственной подчиненности.
В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1066, такое наименование учреждений, как открытое акционерное общество и закрытое акционерное общество, осуществляющие медицинскую деятельность, также отсутствует.
Не поименованы такие виды учреждений и в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, который подлежит применению ко всем периодам трудовой деятельности истца.
Таким образом, во всех указанных нормативных актах в качестве организации, медицинская деятельность в которой дает право на назначение досрочной пенсии на льготных условиях, поименовано только учреждение.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу пп.19 и 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из п.2 ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пп.19 и 20 п.1 ст.27 Федерального закона N173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
Установив, что ПАО "КМЗ" было создано в форме акционерного общества, его деятельность направлена на извлечение прибыли, что также следует из его Устава, целей некоммерческого характера деятельность данного общества в своей деятельности не реализует, суд правильно указал, что названная организация является коммерческой и не может быть отнесена к учреждению.
Принимая во внимание, что медицинские работники МСЧ N2, в том числе, и Триголубова И.Н. были переведены приказом от 28.04.1992 на ОАО "КМЗ" и зачислены в штат завода, в котором организованы здравпункты цементного цеха, куда была зачислена истец на должность медицинской сестры физиокабинета, проанализировав штатные расписания ОАО "КМЗ", штатную структуру цементного и доменного цехов, а также доменного цеха, фитингового, АТЦ за спорный период, Положение о работе фельдшерских здравпунктов АО "КМЗ" от 04.12.1992, Положение о кабинете физиотерапии доменного цеха ОАО "КМЗ" от 20.10.2008, учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке ПАО "КМЗ", подтверждающие, что истец в спорные периоды, работая медицинской сестрой физиокабинета, имела право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов с 02.04.1992 по 12.08.1995, с 04.01.1997 по 30.04.1999 в должности медсестры физиокабинета цементного цеха, с 01.05.1999 по 21.12.2007 - в должности медицинской сестры физиокабинета доменного цеха ОАО "КМЗ", а также приходившегося в данный период периода повышения квалификации с 01.04.2003 по 30.04.2003 в специальный стаж истца.
Ссылка истца на то, что у ОАО "КМЗ" имелась лицензия на осуществление медицинской деятельности, а также на то, что общее руководство здравпунктами по Положению от 04.12.1992 осуществлял главный врач поликлиники, что дает основания считать ее работу медицинской деятельностью, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, правильна была признана несостоятельной, как основанная на неверном толковании действующего законодательства, и не соответствующая содержанию представленных ОАО "КМЗ" документов. Наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности само по себе не свидетельствует о тождественности занимаемых Триголубовой И.Н. в ОАО "КМЗ" должности должностям в учреждениях здравоохранения. Штатные расписания ОАО "КМЗ", ныне ПАО "КМЗ" за 1992-2007 годы также не свидетельствуют о том, что истец в спорный период времени осуществляла трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения.
Утверждение истца о том, что фактически ею осуществлялась та же деятельность, что и до передачи здравпунктов и физиокабинета из МСЧ N 2 в ОАО "КМЗ", обоснованно было отвергнуто судом первой инстанции как необоснованное, поскольку в отношении занимаемых Триголубовой И.Н. должностей в ОАО "КМЗ" тождественность профессиональной деятельности Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации не установлена.
В силу п.3 Правил от 29.10.2002 N 781, работа в любой должности, указанной в разделе "Наименование должностей" включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим трудовую деятельность в учреждениях, предусмотренных в разделе "Наименование учреждений" Списка.
В названном Списке от 29.10.2002 N781 в наименовании учреждений указаны "больницы всех наименований", в том числе "детские больницы", "центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения", "санатории (курорты)". Должность медицинской сестры поименована в разделе "Наименование должностей" Списка.
Согласно справке N289 от 20.06.2017 Триголубова И.Н. работала в должностях медицинской сестры по физиотерапии электрогрязевого кабинета с 24.12.2007, с 01.10.2008 - старшей медицинской сестры, с 06.04.2010 - медицинской сестры по массажу и с 01.05.2010 медицинской сестры по физиотерапии кабинета гидропатии.
В действующей в спорный период Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 15.10.1999 N377, указана медицинская сестра по физиотерапии.
В п.21 раздела "Наименование учреждений" Списка перечислены санатории (курорты), в том числе детские, в которых лечение осуществляется по определенному профилю (например, психоневрологические).
Оценив представленные доказательства: справку N289 от 20.06.2017 о том, что Тульская областная бальнеологическая лечебница им. Я.С. Стечкина на основании приказа от 04.10.1993 N72 по областному комитету здравоохранения вошла в состав Тульского областного Центра медицинской профилактики и реабилитации, Устав ГУЗ Тульской области "Тульский областной Центр медицинской профилактики", утвержденный 01.06.1999 из которого следует, что учреждение имело в своем составе как диспансерное и лечебное оздоровительные отделения, так и бальнеолечебницу, деятельность которой по ОКВЭД представляет собой деятельность санаторно-курортных учреждений, приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.08.2001 N 522 "О ведении государственного Реестра курортного фонда РФ", которым бальнеологические лечебницы отнесены к числу санаторно-курортных организаций, суд установил, что бальнеологическая лечебница, где протекала работа истца в спорные периоды, являлась многопрофильным санаторно-курортным учреждением, и пришел к правильному выводу о включении периода ее работы с 24.12.2007 по 02.09.2010 в должности медицинской сестры по физиотерапии электрогрязевого кабинета, старшей медицинской сестры, медицинской сестры по массажу и медицинской сестры по физиотерапии кабинета гидропатии в ГУЗ ТО "Областная бальнеологическая лечебница им. Я.С. Стечкина" в специальный стаж работы.
Установив, что в период нахождения на курсах повышения квалификации с 01.04.2013 по 30.04.2013 Триголубова И.Н. продолжала состоять с работодателем в трудовых правоотношениях, работала в должности медицинской сестры по физиотерапии женской консультации ГУЗ "Городская больница N 3 г. Тулы", ей в эти периоды начислялась заработная плата, отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитывая положения ст.187 ТК РФ, принимая во внимание, что указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью его трудовой деятельности, суд первой инстанции обоснованно включил указанный период в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.
Мотивы, по которым суд пришел к данному выводу подробно со ссылкой на действующее законодательство и установленные обстоятельства изложены в решении суда, оценка доказательств произведена по правилам ст.67 ГПК РФ.
Вместе с тем, установив, что ко времени обращения Триголубовой И.Н. 14.07.2017 с учетом включенных ответчиком и судом периодов, у истца отсутствовал стаж медицинской работы, требуемой продолжительности, суд пришел к обоснованному выводу об отказе Триголубовой И.Н. в назначении досрочной страховой пенсии.
Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно изложены в судебном решении, не вызывают сомнения у судебной коллегии.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути сводятся к иному толкованию норм материального права и направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, что в данном случае не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Тулы от 22 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Триголубовой И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать