Определение Тульского областного суда

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-2030/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Петренко Р.Е.,

при секретаре Шляховой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-171/2021 по частной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова О.И. на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 17 мая 2021 года, которым возвращено исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Василькову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 17 мая 2021 года ИП Козловым О.И. подана частная жалоба, в связи с чем, материал назначен к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.

Из Алексинского городского суда Тульской области 22 июня 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило письмо с просьбой возвратить настоящий материал для устранения описки в определении судьи от 17 мая 2021 года.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, установленных ст.ст.200, 201 ГПК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, судья суда апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

определил:

материал N 9-171/2021 по частной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова О.И. на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 17 мая 2021 года, которым возвращено исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Василькову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в Алексинской городской суд Тульской области для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка