Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-2029/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-2029/2020
10 марта 2020 года <адрес изъят>
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Шабалиной В.О., при секретаре судебного заседания Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бордунос И. В. на определение Ольхонского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята об обеспечении иска,
установила:
Определением Ольхонского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по ходатайству Ольхонского межрайонного прокурора приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику Федосеенко А. В. эксплуатировать, реконструировать, совершать любые сделки по передаче прав пользования, владения и распоряжения, в том числе и государственную регистрацию в отношении самовольной постройки, расположенной на земельном участке Номер изъят, по адресу: <адрес изъят>, до фактического исполнения решения суда; запретить Федосеенко А.В. и другим лицам осуществлять реализацию (распространение услуг) по размещении туристов и предоставление номеров в строении (сооружении) и определённых координатах до фактического исполнения решения суда.
На определение суда от Дата изъята подана частная жалоба представителем Бордунос И.В., в которой изложены доводы о несогласии с определением суда о принятии обеспечительных мер в отношении Бордунос И.В.
До начала судебного разбирательства по существу судом апелляционной инстанции были установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет апелляционную (частную) жалобу, представление и поступившие возражения относительно них вместе с делом в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений.
Вместе с тем, указанная частная жалоба направлена на рассмотрение вместе с материалом по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП Бордунос И.В. об обязании снести самовольную постройку и привести земельный участок после сноса в первоначальное состояние, выполнить необходимые работы по рекультивации земельного участка, тогда как, в материалах дела имеется судебное решение относительно наложенных обеспечительных мер в отношении ИП Федосеенко А.В.
Как следует из текста определения от Дата изъята, обеспечительные меры наложены в отношении иного лица, иного объекта, расположенного на иных координатах, чем, заявлено Ольхонским межрайонным природоохранным прокурором в иске и в заявлении о принятии обеспечительных мер.
Таким образом, обжалуемое представителем ИП Бордунос И.В. определение от Дата изъята в представленных суду апелляционной инстанции материалах отсутствует.
Кроме того, как следует из сопроводительного письма о направлении сторонам поданной частной жалобы по делу, в последнем содержится информация о направлении частной жалобы по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора к Болдаковой Н. Г..
Данные нарушения являются препятствием для рассмотрения частной жалобы представителя ИП Бордунос И.В. в суде апелляционной инстанции, потому суд апелляционной инстанции направляет указанные материалы в суд первой инстанции для устранения препятствий рассмотрения частной жалобы и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, которое исключало бы сомнения в надлежащем извещении сторон.
Поскольку выполнение требований статей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ входит исключительно в компетенцию суда, принявшего судебный акт по делу, суд полагает возможным отложить рассмотрение данного гражданского дела в апелляционном порядке и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отложить разбирательство данного гражданского дела и возвратить его в Ольхонский районный суд <адрес изъят> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.О. Шабалина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка