Определение Кировского областного суда от 16 июня 2020 года №33-2027/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-2027/2020
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Шубиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 июня 2020 года материал по частной жалобе Белоусова А.И. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 11 февраля 2020 года, которым исковое заявление Белоусова А.И. к начальнику ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России Фетищеву А.В. об обязании оказать медицинскую помощь возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
УСТАНОВИЛ:
Белоусов А.И. обратился в суд с иском к начальнику ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России Фетищеву А.В. об обязании оказать медицинскую помощь.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 22.11.2019 иск оставлен без движения в связи с наличием недостатков: не указано в качестве третьего лица или соответчика ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, его место нахождения; не представлены документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу или соответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Предоставлен срок для устранения недостатков до 23.12.2019. Определением от 24.12.2019 Белоусову А.И. продлен срок для их устранения до 24.01.2020.
11.02.2020 судьей Ленинского районного суда г.Кирова постановлено приведенное выше определение, иск возвращен в связи с не устранением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении иска без движения.
В частной жалобе Белоусов А.И. просит определение отменить как незаконное и необоснованное. Приводит доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права и необходимости рассмотрения его заявления в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Копия определения об оставлении иска без движения направлена в адрес заявителя 30.11.2019, получена последним 04.12.2019 (л.д.15, 16).
Определением суда от 24.12.2019 Белоусову А.И. продлен срок для устранения недостатков искового заявления до 24.01.2020.
В установленный срок недостатки устранены не были.
Апелляционным определением Кировского областного суда от 05.02.2020 определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 22.11.2019 об оставлении иска без движения оставлено без изменения, частная жалоба Белоусова А.И. - без удовлетворения.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался ч.3 ст.136 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что требования определения от 22.11.2019 не выполнены, недостатки не устранены.
Учитывая изложенное, иные доводы частной жалобы правового значения не имеют.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.А.Мамаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка