Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33-2027/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33-2027/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,
судей Филимоновой И.В., Степановой З.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" к Киселеву Р.К. об обращении взыскания на недвижимое имущество, поступившее по апелляционной жалобе представителя Киселева Р.К. - Иванова А.И. на заочное решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" обратилось в суд с иском к Киселеву Р.К., в котором просило суд обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику недвижимое имущество - квартиру N ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3200000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.
В суде первой инстанции представитель ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" - Ветрова Н.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Остальные стороны в судебном заседании не присутствовали.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2018 года постановлено:
"Исковые требования ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" к Киселеву Р.К. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Киселеву Р.К. квартиру N ... путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении исковых требований ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" к Киселеву Р.К. об установлении начальной продажной стоимости квартиры N ... в размере 3 200 000 рублей - отказать.
Взыскать с Киселева Р.К. в пользу ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек".
Заочное решение обжаловано представителем Киселева Р.К. - Ивановым А.И., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" поступило заявление об отказе от иска. В заявлении также указано, что последствия отказаот иска истцу известны и понятны.
Обсудив указанное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца отиска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказеистца отиска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца отиска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" отиска к Киселеву Р.К., поскольку заявленный отказот иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска принятое по делу заочное решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь изложенным, ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "ПРИМЕХ" от иска к Киселеву Р.К. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Отменить заочное решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2018 года и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий А.Е. Спиридонов
Судьи И.В. Филимонова
З.А. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
