Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2021 года №33-20264/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-20264/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-20264/2021
5 июля 2021 года <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гордиенко Е.С.,
судей Колесниковой Т.Н., Колпаковой Е.А.
рассмотрела заявление ПАО АКБ "Связь-Банк" об исправлении описки в заочном решении Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Смирнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск ПАО АКБ "Связь-Банк" удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> заочное решение отменено. Исковое заявление ПАО АКБ "Связь-Банк" к Смирнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление ПАО АКБ "Связь-Банк", где содержится просьба об исправлении описки адреса объекта указанного в заочном решении, вместо <данные изъяты>.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку заочное решение суда от <данные изъяты> апелляционным определением отменено, а в апелляционном определении от <данные изъяты> указано верно <данные изъяты>, то в силу положения ст. 200 ГПК РФ суд апелляционной инстанции отказывает ПАО АКБ "Связь-Банк" в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления ПАО АКБ "Связь-Банк" об исправлении описки - отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать