Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33-2026/2022
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 33-2026/2022
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.И.,
при секретаре Лоблевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Перемыслова Игоря Васильевича на определение Илекского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2021 года о возврате апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока обжалования заочного решения,
установил:
Заочным решением Илекского районного суда Оренбургской области от 18 мая 2021 года исковые требования Кабанова К.В. к Головченко А.В., Перемыслову И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворены. Заочным решением с ответчика Перемыслова И.В. в пользу Кабанова К.В. взысканы 391 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия, расходы по уплате госпошлины в размере 7 140 рублей. Разъяснен порядок и срок обжалования заочного решения.
Перемыслов И.В., не согласившись с заочным решением, (дата) обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока обжалования заочного решения.
Определением Илекского районного суда Оренбургской области от (дата) апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока обжалования заочного решения Перемыслову И.В. возвращена.
В частной жалобе Перемыслов И.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Возвращая апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока обжалования заочного решения, суд первой инстанции указал на необходимость реализации права на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае отказа районным судом в отмене заочного решения - на обращение с апелляционной жалобой.
При этом суд исходил из того, что с заявлением об отмене заочного решения Илекского районного суда Оренбургской области от 18.05.2021 года Перемыслов И.В. не обращался, Илекским районным судом заявление об отмене заочного решения Илекского районного суда Оренбургской области от 18.05.2021 года не рассматривалось.
Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим, если в последнем отказано, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться только после отказа в отмене заочного решения судом, его постановившим.
Как следует из материалов настоящего дела, с заявлением об отмене заочного решения суда ответчик Перемыслдов И.В. не обращался, сразу подал (дата) апелляционную жалобу на заочное решение суда от (дата).
По смыслу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Доводы жалобы заявителя не подтверждают нарушений судом норм процессуального права, основаны на их ошибочном толковании и не являются основанием для отмены судебного акта.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Илекского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Перемыслова Игоря Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
