Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-2026/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-2026/2021
30 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе председательствующего Демьяновой Н.Н., судей Дедюевой М.В., Лукьяновой С.Б., рассмотрев заявление Василевской Н.С. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 19 мая 2021 по гражданскому делу N 44RS0001-01-2019-005485-96,
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 03 декабря 2020 г. удовлетворены исковые требования Целищевой Е.А., а также 3-его лица Глазовой М.К., заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора, к Василевской Н.С. о включении в состав открывшегося после смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ наследства прав и обязанностей Василевского Н.В. по договору о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным соглашениям к нему.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 19 мая 2021г. решение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 декабря 2021 г. отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Целищевой Е.А. и Глазовой М.К.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В мотивировочной части апелляционного определения на странице 6 в абзаце 4 указано следующее: "При таких обстоятельствах, когда предметом договора о намерениях является совместное строительство двухэтажной жилой пристройки с мансардным этажом с последующим распределением между участниками договора квартир в ней с получением свидетельств о регистрации права, а земельный участок, на котором расположен объект строительства, предназначен для строительства индивидуального жилого дома, заявленные требования удовлетворены быть могут, т.к. отсутствует документальное подтверждение того, что в отношении земельного участка лица, участвующие в договоре о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ., имеют права, допускающие строительство на нем данного объекта".
В данном абзаце перед словом "могут" частица "не" пропущена.
Об исправлении данной описки в своем заявлении просит Василевская Н.С.
Описка подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200, 203-1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 19 мая 2021г.
Изложить абзац 4 на странице 6 следующим образом: "При таких обстоятельствах, когда предметом договора о намерениях является совместное строительство двухэтажной жилой пристройки с мансардным этажом с последующим распределением между участниками договора квартир в ней с получением свидетельств о регистрации права, а земельный участок, на котором расположен объект строительства, предназначен для строительства индивидуального жилого дома, заявленные требования удовлетворены быть не могут, т.к. отсутствует документальное подтверждение того, что в отношении земельного участка лица, участвующие в договоре о намерениях от 31.08.2012г., имеют права, допускающие строительство на нем данного объекта".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
