Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 33-2026/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 33-2026/2017
11 октября 2017 года г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Ребровой И.В. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
с участием истца Стариченко Е.А. и ее представителя Орлова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Стариченко Е.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 июля 2017 года по иску Стариченко Е.А. к военному комиссариату Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У с т а н о в и л а :
Стариченко Е.А. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении у умершего супруга Стариченко В.И. и обязании назначить пенсию по потере кормильца, указав в обоснование, что состояла в браке с умершим, который являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ. Фактически она находилась на иждивении у мужа, поскольку ее доход был значительно ниже. На основании изложенного Стариченко Е.А. просила удовлетворить заявленные требования.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное).
Судом по делу постановлено вышеуказанное решение, которым исковые требования Стариченко Е.А. оставлены без удовлетворения.
С данным решением суда не согласилась Стариченко Е.А., в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное толкование закона, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, полагая, что факт нахождения ее на иждивении супруга нашел в судебном заседании свое подтверждение на основании совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Возражений на апелляционную жалобу от других лиц, участвующих в деле, не поступило.
Все участники судебного процесса извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции заблаговременно и надлежащим образом. На основании с.3 ст. 167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав Стариченко Е.А. и ее представителя Орлова А.И., поддержавших апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дела, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон №4468-1) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные данным законом, распространяются в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Статьей 5 Закона № 4468-1 определено, что семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.
В соответствии со ст. 28 Закона №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу ст. 29 Закона № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.
При этом круг лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи, определен в части третьей статьи 29 Закона №4468-1.
В частности, согласно пункту «б» части третьей ст. 29 Закона № 4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины-60 лет, женщины-55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со ст. 31 Закона №4468-1 членами семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Таким образом, переживший супруг имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца при одновременной совокупности следующих условий: он и умерший состояли в браке и являлись членами одной семьи; переживший супруг был нетрудоспособен на момент смерти супруга (то есть был старше 60 лет (мужчина), 55 лет (женщина) и (или) являлся инвалидом); помощь умершего для пережившего супруга являлась постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 4468-I супруги лиц, указанных в статье 1 этого закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 данного закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет.
Согласно п. «а» ст. 21 Закона № 4468-1 к инвалидам из числа лиц, указанных в статье 1 названного закона, относятся инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 данного закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг.
Из вышеприведенных положений закона следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях по части 1 статьи 30 Закона № 4468-1 супругам лиц, указанных в статье 1 этого закона, требуется не только достижение супругом соответствующего возраста (55 лет для мужчин и 50 лет для женщин), но и наличие такого обязательного условия, как наступление смерти кормильца вследствие военной травмы, которой признается ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные данными лицами при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Из материалов дела усматривается, что с 25.01.1980 года истица, <...> года рождения, состояла в браке со Стариченко В.И.
Стариченко В.И. с 02.04.1999 года являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер его пенсии с 2014 года составлял 22333 руб. 20 коп. ежемесячно.
<...> Стариченко В.И. умер.
Стариченко В.И. при жизни инвалидом не являлся, наступление его смерти с заболеваниями, полученными в связи с прохождением военной службы, не связано.
При таких обстоятельствах оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях по части 1 статьи 30 Закона № 4468-1 у Стариченко Е.А. не имеется.
Также судом установлено, что на дату смерти супруга истица не достигла возраста 55 лет и не являлась инвалидом.
Учитывая, что на момент смерти супруга Стариченко Е.А. являлась трудоспособной, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания ее находившейся на иждивении умершего, отсутствует.
Кроме того, установленное судом соотношение сумм доходов каждого из супругов не позволяет признать получаемую истцом помощь умершего супруга постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку ее доход не был значительно ниже дохода супруга, и получаемый ею месячный доход позволял обеспечивать себя всем необходимым.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для установления факта нахождения истицы на иждивении Стариченко В.И.
Судебная коллегия полагает данные выводы суда правомерными, так как они основаны на имеющихся доказательствах по делу и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стариченко Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: И.В. Реброва
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
