Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-20252/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.,

при помощнике судьи Горячкун О.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе представителя истца Нимак А.В. по доверенности <ФИО>4 на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Нимак А.В. обратился в суд с иском к АО "ОСК" о взыскании суммы страхового возмещения.

Обжалуемым определением Абинского районного суда Краснодарского края исковое от 16 апреля 2021г. заявление Нимак А.В. возвращено.

В частной жалобе представитель истца Нимак А.В. по доверенности <ФИО>4 просит отменить определение суда, как незаконное принятое с нарушением процессуальных норм.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не вызывались.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представления и частные жалобы подлежат рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Нимак А.В., суд первой инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указал, что на момент обращения в суд, истцом пропущен предусмотренный законом тридцатидневный срок на подачу иска к финансовой организации.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из представленного материала, решением финансового уполномоченного от 10 февраля 2021 г. истцу отказано в удовлетворении требований к АО "ОСК".

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая, что решение финансовым уполномоченным подписано 10 февраля 2021 г., при исключении не рабочих дней, оно вступило в законную силу 25 февраля 2021 г.

С 26 февраля 2021 г. начал течь 30-тридцатидневный срок для обжалования данного решения потребителем в случае его несогласия с данным решением. С учетом того, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, то последним днем процессуального срока обжалования является 09 апреля 2012 г.

Нимак А.В. обратился в суд с данным иском 07 апреля 2021 г., путем подачи искового заявления с использованием системы ГАС "Правосудие", то есть в пределах предусмотренного законом срока 30 рабочих дней.

Таким образом, срок для подачи данного иска Нимак А.В. не нарушен.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции не приняты во внимание.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для возвращения искового заявления Нимак А.В.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах определение Абинского районного суда Краснодарского края исковое от 16 апреля 2021г. подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334- 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца Нимак А.В. по доверенности <ФИО>4 удовлетворить.

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2021г. - отменить.

Исковое заявление Нимак А.В. направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и с этого дня может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснодарского краевого суда: В.Я. Неказаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка