Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-20251/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-20251/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Неказакова В.Я., Диденко И.А.
при секретаре Шикове И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карапетяна А.Г. на решение Белореченского районного суда от 21 января 2021 г. по делу по иску Областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" к Карапетяну А.Г. о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения автомобильной дороги транспортным средством, перевозившим тяжеловесный груз,
заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Областное казенное учреждение "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" обратилось в суд с иском к Карапетяну А.Г. о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения автомобильной дороги транспортным средством, перевозившим тяжеловесный груз, ссылаясь на то, что 01.04.2018г. на передвижном пункте весового контроля с применением автомобильных весов, на участке автомобильной дороге Курск-Львов-Рыльск, который находится в оперативном управлении истца, выявлено превышение нагрузки на ось автомобиля "Рено", государственный знак , принадлежащем на праве собственности Карапетяну А.Г. и прицепа " Шмитц", государственный номер , принадлежащего на праве собственности Зыкову И.В. Сотрудниками областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" по результатам взвешивания указанного автомобиля составлен акт контрольного взвешивания от 01.04.2018г. N 7 и установлена сумма ущерба в размере 531 811 руб, который ответчик в добровольном порядке не возместил.
Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Курской области был установлен Постановлением администрации Курской области от 26.11.2010 N 563-па " Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Курской области", действовавшим в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим Карапетяну А.Г.
Решением Белореченского районного суда от 21 января 2021 г. в пользу Областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" с Карапетяна А.Г. взыскано в счет возмещения ущерба причиненного в результате повреждения автомобильной дороги транспортным средством, перевозившим тяжеловесный груз 531 811 руб. и в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 518, 11 руб.
В апелляционной Карапетян А.Г. просит решение суда отменить в части, согласен с иском в размере 110 616, 48 руб, не отрицает свою ответственность за нарушение перевозки тяжеловесных грузов, но только на участке дороги, протяженностью 26 км. от места загрузки в пос. Ржава Курской области до места контрольного взвешивания, а не за весь маршрут движения, протяженностью 125 км., в том числе, после контрольного взвешивания.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно применив положения ст. 12, 22, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Курской области от 26.11.2010г. N 563-па введен период ограничения с превышением установленных предельно допустимых нагрузок на оси движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Курской области. В спорный период действовало Соглашение о взаимодействии инспекции государственного административно-технического надзора Курской области и Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Курской области от 10.04.2014г. Согласно пункту 2.1.1 Соглашения при проведении контрольных мероприятий уполномоченные должностные лица Инспекции осуществляют контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортного средства, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, выявляя транспортные средства с весовыми параметрами, превышающими допустимые, путем их взвешивания с помощью автоматизированных систем контроля весовых параметров, при этом, определяют весовые и габаритные параметры транспортных средств в движении (в динамике), проводят контрольное взвешивание и замеры габаритов остановленного транспортного средства с помощью соответствующего измерительного оборудования (в статике).
01.04.2018г. на передвижном пункте весового контроля с применением автомобильных весов, на участке автомобильной дороге Курск-Львов-Рыльск, который находится в оперативном управлении истца, выявлена перевозка груза (пшеница) о превышение нагрузки на ось автомобиля "Рено", государственный знак , принадлежащем на праве собственности Карапетяну А.Г. и прицепа "Шмитц", государственный номер , принадлежащего на праве собственности Зыкову И.В., под управлением автопоезда водителем Игнатьевым И.В.
Сотрудниками областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" составлен акт контрольного взвешивания автомобиля от 01.04.2018г. N 7 и установлена сумма ущерба в размере 531 811 руб., который ответчик в добровольном порядке не возместил.
Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Курской области был рассчитан в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934.
Из содержания п.5 Правил о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации следует, что размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
Истцом представлен расчет размера платы в счет возмещения вреда, который соответствует формуле, приведенной в пункте 6 Правил, размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства. Согласно акту N 7 (л.д.4) маршрут движения транспортного средства согласован с водителем Игнатьевым И.В. (Ржава- Рыльск-Селекционный-Иванино-_Журавлино-Селиховы Дворы-Кагальник (Ростовской области) расстояние 125 км. Кроме того, согласно письму областного казенного учреждения "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области" (л.д.12) согласно данных камер фотовидеофиксации указанный автопоезд проследовал без поломок и остановок по указному маршруту, на протяжении всего маршрута действовали ограничения 6 тонн на ось.
Доводы ответчика о том, что он должен нести ответственность только за пройденный автопоездом маршрут до места его остановки контролирующими органами ( 26 км), не состоятельны, не подтверждены допустимым по делу доказательствами или действующими на 01.04.2018г. нормативными актами.
Выводы суда доводами жалобы не опровергаются, а потому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по приведенным ответчиком доводам, полагая, что обжалуемое решение является правильным по существу, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белореченского районного суда от 21 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Карапетяна А.Г. - без удовлетворения.
Мотивированное определение составлено 26 июля 2021г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
