Определение Верховного Суда Республики Карелия от 09 июля 2020 года №33-2023/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-2023/2020
Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З., при ведении протокола помощником судьи Т.Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Н.А.А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы (гражданское дело N),
УСТАНОВИЛ:
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 февраля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Н.А.А. к Н.Ю.Ю. о взыскании денежной суммы.
Н.А.А. 21 марта 2020 года на данное судебное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи от 22 мая 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании статьи 324 ГПК РФ, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С таким определением судьи Н.А.А. не согласен, в частной жалобе просит отменить судебное постановление, направить материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы. По мнению заявителя, поскольку копия решения суда изготовлена и засвидетельствована 21 февраля 2020 года, следовательно, мотивированное решение суда составлено также 21 февраля 2020 года. С учетом положений части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ процессуальный срок должен исчисляться со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 22 февраля 2020 года и заканчивался в соответствующую дату следующего месяца - 22 марта 2020 года. Поскольку указанная дата приходится на воскресение, следовательно, процессуальный срок истекает 23 марта 2020 года. При этом до получения копии мотивированного решения он не мог определить свою правовую позицию и привести мотивы в обоснование своего несогласия с решением суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы не требуют вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (статьи 107, 109 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 указанной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. Исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).
Из материалов дела следует, что решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по иску Н.А.А. вынесено 20 февраля 2020 года, в этот же день, согласно справочному листу к гражданскому делу N, составлено мотивированное решение. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истекал 20 марта 2019 года.
Апелляционная жалоба на данное решение направлена Н.А.А. почтовым отправлением 21 марта 2020 года, то есть за пределами процессуального срока обжалования.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу.
Довод Н.А.А. в частной жалобе, что последним днем срока апелляционного обжалования являлось 23 марта 2020 года основан на неверном толковании норм процессуального права.
Иных правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения судьи, в частной жалобе не содержится, судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь положениями статей 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы (гражданское дело N) оставить без изменения, частную жалобу Н.А.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка