Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 33-202/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 33-202/2021
02 февраля 2021 года город Псков.
Псковский областной суд в составе:
судьи Овчинникова А.Г.,
при секретаре Ереминой Я.В.,
рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Тетерина П.А., выступающего в своих интересах и в интересах ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянова Д.А., Вачаева С.С. на определение судьи Пыталовского районного суда Псковской области от 16 ноября 2020 года о возврате заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным решением Третейского суда в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянова Д.А., Вачаева С.С., Тетерина П.А. с А. Н.М., А. А.В., Б. Е.О., Б. А.М., Б. Н.Н., Б. Е.А., Б. В.С., Б. Д.Ю., Б. А.А., В. Л.И., В. Д.И., В. И.В., Г. С.К., Г. А.И., Г. С.Ю., Г. А.В., Д. Д.О., Е. Л.Е., З. В.И., И. Е.В., И. М.В., И. Н.В., И. Н.Д., И. Н.Н., К. В.В., К. В.Ю., К. П.В., К. Н.А., К. Д.Д., К. С.В., К. С.Б., К. А.С., К. А.А., Л. С.Г., М. Р.А., М. А.В., М. В.В., О. О.В., П. С.В., Р. С.П., Р. Е.Н., С. Н.В., С. Н.М., С. Р.А., Т. Д.В.,Ф. В.А., Х. Я.А., Ц. М.В., Ч. И.В., Ч. Г.Н. взысканы задолженности по договорам займа.
Истцы обратились в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда.
Определением судьи от 07 октября 2020 года заявление оставлено без движения, и в срок до 13 ноября 2020 года предложено представить в суд сведения, позволяющие достоверно установить, что документ исходит от другой стороны, и подтверждающие направление в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп" оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения с ответчиками, оригиналы оферт с подписями лиц, их направивших, либо с электронными подписями и доказательства поступления их в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп".
Определение судьи от 16 ноября 2020 года заявление возвращено по причине неисполнения требований определения без движения.
Заявители не согласились с данным определением и обратились в суд с частной жалобой, в которой просят его отменить и направить дело в тот же суд на стадию принятия.
В обоснование доводов указано, что во исполнение определения заявления без движения суду представлены оферты как электронные документы в подлинниках. В офертах имеются аналоги собственноручной подписи, что не противоречит положениям ФЗ "Об электронной подписи".
Акцепт, данный путем подачи иска, подтверждается арбитражным решением, в котором указано, что исковое заявление было подано арбитру в отношении каждого из ответчиков.
Проверив материалы дела, с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья посчитал, что подателем жалобы не выполнены требования, изложенные в определении апелляционной жалобы без движения от 07 октября 2020 года.
Суд апелляционной жалобы не может согласиться с данными выводами, поскольку они противоречат представленным материалам.
Оставляя заявление о выдаче исполнительных листов без движения, суд первой инстанции указал, что не представлены данные, позволяющие достоверно установить, что документ исходит от другой стороны, и подтверждающие направление в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп" оферты о заключении арбитражного соглашения с заемщиками, оригиналы оферт с их подписями, а также доказательства поступления их в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп".
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как следует из представленных документов, каждым из ответчиков (заемщиков) в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп" (займодавец) направлена оферта о заключении арбитражного соглашения к договору потребительского займа.
Указанной офертой установлен способ акцепта: направление смс-сообщения, либо путем подачи иска арбитру, что и было сделано ООО МКК "Центрофинанс Групп".
Каждое заявление подписано аналогом собственноручной подписи в виде простой электронной цифровой подписи - символьного кода, присвоенного электронной системой в случае использования клиентом СМС -кода, предоставленного ему для подписания электронных документов.
Таким образом, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
В адрес суда заявителями представлены подлинники оферты, подписанные электронной подписью заемщиков, а также представителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" о получении оферты о заключении арбитражного соглашения.
Выводы суда об отсутствии доказательств, позволяющих установить, что документ исходит от другой стороны и то, что они получены ООО МКК "Центрофинанс Групп" являются несостоятельными.
Соответственно, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции на стадию принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Пыталовского районного суда от 16 ноября 2020 года отменить.
Материал по заявлению ООО МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянова Д.А., Вачаева С.С., Тетерина П.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 21 мая 2020 года N (****) вернуть в суд первой инстанции на стадию принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: А.Г. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
