Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 февраля 2020 года №33-202/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-202/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 33-202/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 февраля 2020 года гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кичеевой Г.В. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах Михальцова Максима Сергеевича к администрации г. Абакана о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителей прокуратуры Усть-Абаканского района Республики Хакасия Тороковой Е.А., истца Михальцова М.С., поддержавших доводы апелляционного представления, представителя ответчика Шестопаловой И.А., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах Михальцова М.С. обратился в суд с иском к администрации г. Абакана о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения на территории г. Абакана. Требования мотивировал тем, что Михальцов М.С. относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в очереди на получение жилого помещения, проживает постоянно в г. Абакане, однако до настоящего времени жильем не обеспечен.
В судебном заседании прокурор Торокова Е.А., истец Михальцов М.С. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Шестопалова И.А. исковые требования не признала, поскольку администрация г. Абакана является ненадлежащим ответчиком по делу, и требования должны быть предъявлены к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Просила учесть, что Михальцов М.С. не включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в г. Абакане, с соответствующим заявлением в администрацию не обращался, и при отсутствии доказательств постоянного проживания истца в г. Абакане, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Представитель третьего лица администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия Поморцева Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие привлеченных определением суда от 28.10.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки Республики Хакасия, Министерства финансов Республики Хакасия.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении исковых требований, с чем не согласен прокурор Кичеева Г.В.
В апелляционном представлении она просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционного представления указывает на то, что факт не обращения Михальцова М.С. с заявлением о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в Усть-Абаканском районе, а также в администрацию г. Абакана о постановке его на учет, правового значения не имеет, поскольку он в установленном законом порядке уже признан нуждающимся в жилом помещении и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Повторное признание его таковым и включение в список при изменении места жительства законом не установлено. Кроме того, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден постоянный характер проживания Михальцова М.С. в г. Абакане, в связи с чем у администрации г. Абакана возникла обязанность по предоставлению ему жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
Письменных возражений относительно доводов апелляционного представления не поступило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев гражданское дело в пределах доводов апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Статьей 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены вышеуказанной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Жилые помещения в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, предоставляются вышеуказанной категории граждан по договорам найма специализированных жилых помещений по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Аналогичные нормы содержатся и в Законе Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа".
Кроме того, согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 вышеназванного Закона жилые помещения предоставляются гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, при наступлении обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на основании решения уполномоченного органа муниципального района (городского округа) Республики Хакасия о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются однократно по месту постоянного проживания в соответствующем населенном пункте Республики Хакасия.
Как следует из свидетельства о рождении Михальцова Максима Сергеевича в графах "отец и мать" указаны ФИО10 и ФИО11
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Михальцова М.С. При этом в решении указано, что сведения об отце ребенка в свидетельство о рождении включены со слов матери.
Жилого помещения Михальцов М.С. в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на имеющиеся у него объекты недвижимости от 13.09.2019.
На основании постановления Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия N 529-п от 02.04.2014 утвержден список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, достигших четырнадцатилетнего возраста, состоявших на учете в поселениях Усть-Абаканского района в Республики Хакасия качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и заключения договора найма специализированного жилого помещения), в котором значится Михальцов М.С.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 20.03.2019 Михальцов М.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. По месту жительства Михальцов М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В адресованном прокурору Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06.09.2019 заявлении Михальцов М.С. указал, что в течение трех лет постоянно проживает в г. Абакане.
Установив данные обстоятельства, а также приняв во внимание отсутствие доказательств постоянного места жительства Михальцова М.С. в г. Абакане, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что проживание истца в г. Абакане носит временный характер, что исключает возможность удовлетворения исковых требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции также исходил из того, что в очередь нуждающихся в получении жилья Михальцов М.С. включен на основании постановления Главы Усть-Абаканского района Республики Хакасия N 529-п от 02.04.2014.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции не соответствующими обстоятельствам дела. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что судом неполно выяснены обстоятельства, касающиеся места жительства истца, в связи с чем к материалам дела приобщены новые доказательства, в том числе материалы учетного дела Михальцова М.С., трудовой договор, договор найма жилого помещения, справка об обучении истца.
Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о следующем.
13.03.2009 на основании постановления Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - Весенненский сельсовет) N 7-п Михальцов М.С. включен в список детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилого помещения, в связи с тем, что после лишения его матери родительских прав на основании решения суда, с учетом того, что отец в свидетельстве о рождении указан со слов матери, он был передан под опеку бабушки ФИО12, и проживал с ней в жилом доме по адресу: <адрес>, который признан непригодным для проживания.
Согласно справке Весенненского сельсовета от 07.12.2010 жилое помещение по адресу: <адрес> полностью разрушено.
Постановлением Весенненского сельсовета от 07.02.2014 N 29-п Михальцов М.С. снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, при этом постановлением администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия N 529-п от 02.04.2014 утвержден список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, достигших четырнадцатилетнего возраста, состоявших на учете в поселениях Усть-Абаканского района в Республики Хакасия качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и заключения договора найма специализированного жилого помещения), в котором значится Михальцов М.С.
По окончанию школы Михальцов М.С. по месту принятия на учет жилым помещением не был обеспечен.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался по очной форме обучения в государственном бюджетном профессиональном учреждении Республики Хакасия "Абаканский строительный техникум", и в этот период времени проживал в общежитии образовательного учреждения в г. Абакане.
После окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, Михальцов М.С. устроился на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО13 в батутный центр "Экстрим" г. Абакана, где работает до настоящего времени.
С ДД.ММ.ГГГГ он снимает в наем жилое помещение в г. Абакане по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует, что он намерен и дальше проживать в г. Абакане.
Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, в связи с чем судебная коллегия считает доказанным факт постоянного проживания истца в г. Абакане, а потому доводы апелляционного представления в данной части заслуживают внимания.
Также судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления о необоснованности вывода суда о том, что истец не имеет право на предоставление жилого помещения в г. Абакане по причине его необращения в администрацию г. Абакана с заявлением о включении его в список детей, оставшихся без попечения родителей, и нуждающихся в обеспечении жилым помещением, и невключения в соответствующий список, поскольку такие обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности предоставить лицу, относящемуся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение в случае нуждаемости в нем по месту его постоянного проживания.
Судебная коллегия учитывает и то, что Михальцов М.С. уже признан нуждающимся в жилом помещении, включен в список лиц, имеющих право на его получение. При этом реализация лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, права на получение жилого помещения не ставится законодателем в зависимость от его обращения в органы местного самоуправления при смене места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 ноября 2019 года по настоящему делу отменить, принять новое решение.
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах Михальцова Максима Сергеевича к администрации г. Абакана о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию г. Абакана предоставить Михальцову Максиму Сергеевичу на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение на территории г. Абакана, пригодное для постоянного проживания, и отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления для одиноко проживающих граждан.
Председательствующий А.С.Топоев
Судьи А.В.Пронина
Е.В.Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать