Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 июля 2020 года №33-2019/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-2019/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-2019/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 июля 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" Кошлиной М.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 марта 2020 года, которым постановлено:
взыскать с ППК "Фонд защиты прав дольщиков - участников долевого строительства" в пользу Неволиной О.В. страховое возмещение в размере 1478960 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать;
в удовлетворении требований Неволиной О.В. к ООО "Региональная страховая компания "Ринко", ООО "Проминстрах" отказать;
взыскать с ППК "Фонд защиты прав дольщиков - участников долевого строительства" государственную пошлину в бюджет МО "Город Киров" в размере 15594 руб. 80 коп.
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия
установила:
Неволина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Региональная страховая компания "Ринко" о взыскании страхового возмещения. Указала, что по договору страхования от <дата> N была застрахована ответственность ООО "ЖК Виктория" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в долевом строительстве, а именно: квартиры, <адрес>. По договору уступки прав от <дата> право требования квартиры перешло к истцу. Согласно определению Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2019 истец включена в реестр требований кредиторов о передаче указанной квартиры от ООО "ЖК "Виктория". <дата> ответчику направлено требование о выплате истцу страхового возмещения в размере страховой суммы 1478960руб. Претензия ответчиком получена <дата>, но не исполнена. В связи с изложенным Неволина О.В. просила суд взыскать с ООО "Региональная страховая компания "Ринко" страховое возмещение в размере 1478960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф 50% от взысканных сумм.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Проминстрах", ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
Уточнив иск, Неволина О.В. просила удовлетворить ее требования, взыскав заявленные суммы с надлежащего ответчика.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласилась представитель ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" Кошлина М.Н., в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение. Судом неверно применены положения Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ. Законом не предусмотрено такое правовое последствие вступления его в силу как переход к Фонду обязанностей страховщика по выплате страхового возмещения страхователю при наступлении страхового случая. Факт досрочного прекращения действия договоров страхования в силу Федерального закона N 153-ФЗ не влечет безусловную обязанность Фонда по выплате возмещения. Судом осуществлена подмена понятий "страховое возмещение" и "возмещение", что привело к принятию неверного решения. Не принят во внимание установленный данным законом порядок осуществления Фондом выплаты возмещения. Граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения после принятия Фондом решения Наблюдательного совета о выплате возмещения, выплата возмещения возможна только в случае принятия Фондом соответствующего решения. В отсутствие принятого Фондом в установленном порядке решения о целесообразности или нецелесообразности финансирования мероприятий в отношении застройщика ООО "ЖК "Виктория" и объекта по адресу: <адрес>, на Фонд не может быть возложена судом обязанность по выплате возмещения. Выводы суда противоречат нормам Федеральных законов N 153-ФЗ, N 218-ФЗ, постановлениям Правительства РФ N 1192, 1233.
В возражениях на жалобу Неволина О.В., конкурсный управляющий ООО "ЖК "Виктория" Некеров А.В. просят оставить решение суда без изменения.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив апелляционную жалобу, заслушав в судебном заседании объяснения поддержавшего ее представителя ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" Аксёнова Н.С., а также представителя Неволиной О.В. - Никулиной Н.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО "Жилой комплекс Виктория" и ООО "Железобетон-К" был заключен договор N участия в долевом строительстве жилья, предметом которого являлась однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 38,92 кв. м, в том числе площадь лоджии с применением коэффициента 0,5-1,85 кв.м. Застройщик обязался собственными и привлеченными силами обеспечить возведение указанного дома в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства и завершения всех расчетов по договору при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дом передать указанную квартиру в собственность участника долевого строительства не позднее 180 дней после ввода дома в эксплуатацию. В силу п. 4.1 договора застройщик обязался обеспечить ввод объекта в эксплуатацию до <дата>. Стоимость квартиры указана в договоре 1478960 руб., оплачена долевщиком.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 382, п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" 28.04.2017 между ООО "Железобетон-К" и истцом заключен договор уступки прав по договору участия в строительстве дома N от <дата>, в соответствии с которым ООО "Железобетон-К" уступило Неволиной О.В. право требования исполнения обязательства застройщика по передаче в собственность указанной выше квартиры. Договоры участия в строительстве жилья, уступки прав зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Кировской области.
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона N 214-ФЗ (в редакции на 30.06.2016), исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст.15.2 указанного Закона. Как было указано в ч. 8 ст. 15.2 данного Закона N 214-ФЗ, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства.
В обеспечение исполнения обязательств застройщика <дата> между страховщиком ООО "Региональная страховая компания "Ринко" и страхователем ООО "Жилой комплекс Виктория" заключен договор страхования (полис) N, по которому застрахована ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения - квартиры, <адрес> по адресу: <адрес>. Выгодоприобретателем по полису являлся ООО "Железобетон-К". Срок действия договора страхования установлен с <дата>.
Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ).
По п. 9 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение 2 лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
В настоящее время с учетом договора уступки от <дата> выгодоприобретателем по договору страхования от <дата> является Неволина О.В.
<дата> ООО "Проминстрах" приняло страховой портфель от ООО "Региональная страховая компания" в связи с принятием решения Внеочередным общим собранием участников ООО "Региональная страховая компания" о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники, другого имущества юридических и физических лиц, а также по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля. Страховой портфель передан в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ". Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, размещенной на официальном сайте ООО "Проминстрах".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2017 по делу N А28-7795/2017 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЖК Виктория".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2019 Неволина О.В. включена в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ЖК Виктория" с требованием о передаче ей в собственность квартиры, строительный номер N, расположенной на N этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 38,92 кв. м, стоимостью 1478960 руб.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2019 ООО "ЖК "Виктория" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного наблюдения.
<дата> Неволина О.В. направила в ООО "Региональная страховая компания "Ринко" заявление о наступлении страхового случая по договору страхования от <дата> и выплате страхового возмещения, заявление получено адресатом <дата>.
С аналогичным заявлением истец <дата> обратилась в ООО "Проминстрах". В ответе ООО "Проминстрах" указало, что поскольку до <дата> в адрес общества претензии не поступали, то в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ, договор страхования считается прекращенным.
<дата> истец подала заявление о наступлении страхового случая по договору страхования и выплате возмещения в Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства. Данное заявление получено адресатом <дата>, до настоящего времени ответ не был дан, требования истца не удовлетворены.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, Неволина О.В. обратилась в суд с иском о взыскании возмещения в сумме 1478960 руб. с ООО "Региональная страховая компания "Ринко". Судом в качестве ответчиков привлечены ООО "Проминстрах" и ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства". Неволина О.В. просила суд удовлетворить ее требования, взыскав требуемую сумму с надлежащего ответчика.
Установив по делу юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, при верном применении норм материального права суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Неволиной О.В. к ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", указав на необоснованность предъявления требований к остальным ответчикам. С решением суда соглашается судебная коллегия.
В ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, и законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства..." предусмотренные ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
Согласно ч. 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, которые предусматривают передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось досрочно прекращенными договорами страхования (договорами поручительства), осуществляется в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Как указано выше, страховой случай по договору страхования от 30.06.2016, заключенному между ООО "Региональная страховая компания "Ринко" и ООО "ЖК "Виктория" в отношении квартиры истца, наступил, что подтверждается решением Арбитражного суда Кировской области о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства, определением того же суда о включении требований истца в реестр требований кредиторов застройщика.
К страховщику ООО "Проминстрах" в срок до <дата> (вступление в законную силу Федерального закона N 153-ФЗ) истец с заявлением о выплате страхового возмещения в установленном законом порядке не обращалась. Данное заявление подано лишь 25.12.2019, то есть после 27.06.2019.
При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям применимы вышеуказанные нормы ч. 2, 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ. Выплату возмещения в пользу истца суд правомерно возложил на ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
В Информационном письме Центрального Банка РФ от 10.12.2019 N ИН-015-53/90 также разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ предусмотренный ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27.06.2019 года, за исключением договора страхования, по которому на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
Согласно ч. 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно прекращенными в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ, выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства осуществляется публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона N 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233.
Страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на <дата> наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
Фондом производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом N 153-ФЗ.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более 120 кв.м, и рыночной стоимости 1 кв.м равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.
Руководствуясь данной нормой, суд определил размер подлежащего взысканию с Фонда в пользу истца возмещения в размере 1478960 руб. (стоимость квартиры по договору долевого участия в строительстве). Сведений об иной стоимости (рыночной) квартиры в материалах дела не имеется.
В части отказа судом во взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа решение суда истцом не оспаривается.
Судебные расходы распределены в решении по правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает несостоятельными доводы ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о неверном применении судом первой инстанции норм Федеральных законов N 153-ФЗ и 218-ФЗ и принятых во исполнение их постановлений Правительства РФ.
Правовые нормы Федерального закона N 218-ФЗ, касающиеся обязанности застройщика перечислять обязательные взносы в компенсационный фонд, процедуры принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, по мнению суда апелляционной инстанции, не регламентируют правоотношения, сложившиеся между Неволиной О.В. и ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
Указанный ответчиком порядок связан с принятием Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства либо о выплате возмещения гражданам. Следует отметить, что решение о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий согласно ч. 3.1 ст. 13.1 Федерального закона N 218-ФЗ должно быть принято Фондом не позднее 6 месяцев со дня принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытия конкурсного производства при условии, что Фонд является лицом, участвующим в деле о банкротстве. В решении Фонда может быть указано о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства, в таком случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона N 218-ФЗ.
По информации конкурсного управляющего ООО "ЖК "Виктория", до настоящего времени в отношении ООО "ЖК "Виктория", решение арбитражного суда о признании которого банкротом состоялось <дата>, такое решение Фондом не принято. Фонд привлечен к участию в деле о банкротстве.
По информации Министерства строительства Кировской области от <дата> Правительством Кировской области в адрес ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" <дата> было направлено ходатайство о рассмотрении возможности софинансирования мероприятий по завершению строительства проблемных объектов на территории Кировской области. Фондом в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ 11.02.2020 направлено обращение с просьбой дать поручение Фонду обеспечить рассмотрение ходатайств субъектов РФ, в том числе Кировской области, в целях подготовки вопроса о финансировании мероприятий по восстановлению прав граждан - участников долевого строительства. Заместителем Председателя Правительства РФ 19.03.2020 в адрес Фонда направлено письмо об обеспечении рассмотрения ходатайств субъектов РФ в целях подготовки вопроса о финансировании мероприятий по восстановлению прав граждан-участников долевого строительства к рассмотрению Наблюдательным советом Фонда.
Конкурсный управляющий ЖК "Виктория Некеров А.В. суду пояснил, что объект по адресу: <адрес>, находится в настоящее время на стадии строительства 22%, объем необходимых средств для завершения строительства - более 260000000 руб. Решение о завершении строительства, передаче в ЖСК общим собранием участников долевого строительства не принято. Все необходимые документы: реестр требований кредиторов, реестр участников долевого строительства, проектная документация, результаты экспертиз направлены конкурсным управляющим в Фонд, никакого ответа из которого не поступило.
Обращение Неволиной О.В. от <дата> в Фонд о наступлении страхового случая по договору страхования и выплате возмещения оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Неисполнение органами государственной власти и Фондом установленных законодательством обязанностей не может ограничивать право гражданина - участника долевого строительства на защиту своих прав путем обращения в суд с иском о взыскании суммы возмещения по договору долевого участия в строительстве жилья.
Приведенные в суде апелляционной инстанции доводы представителя Фонда об истечении срока договора страхования и прекращения в связи с этим действия договора до вступления в законную силу Федерального закона N 153-ФЗ, не основаны на материалах дела. Срок передачи квартиры долевщику по договору - до <дата>, с учетом положения ч. 9 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ договор страхования в течение 2 лет по истечении данного срока должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
В резолютивной части решения суда ошибочно указано наименование ответчика Публично-правовая компания "Фонд защиты прав дольщиков участников долевого строительства" вместо правильного наименования - публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства". Данная описка в соответствии со ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
В остальной части состоявшееся судебное решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в решении Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 марта 2020 года, указав правильно наименование ответчика - публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" Кошлиной М.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать