Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-2018/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

председательствующего Терехиной Л.В.,

судей Богатова О.В., Герасимовой А.А.,

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Герасимовой А.А. дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" к Феоктистовой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Феоктистовой Екатерины Евгеньевны на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" к Феоктистовой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Феоктистовой Екатерины Евгеньевны в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 89869 рублей 68 копеек, пени в размере 4000 рублей.

Взыскать с Феоктистовой Екатерины Евгеньевны в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3384 рубля 46 копеек.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в суд с исковым заявлением к Феоктистовой Е.Е. о взыскании задолженности, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд на территории Пензенской области, в том числе поставлял газ собственнику домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которым с 1 февраля 2018 г. является Феоктистова Е.Е. (лицевой счет N). Оплата за поставленный газ надлежащим образом не производилась, с февраля 2018 года данные прибора учета не предоставлялись, 30 июля 2018 г. произведено приостановление подачи газа. На момент проверки домовладения показания счетчика составили 28228 куб.м, в связи с чем за период с 1 июля 2018 г. по 30 апреля 2020 г. за ответчиком, в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ обязанной нести бремя содержания принадлежащего ей имущества с момента возникновения права собственности на жилое помещение, числится задолженность в размере 109222,79 руб., из которых задолженность за потребленный газ 89869,68 руб., пени 19353,11 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 109222,79 руб., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3384,46 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 23 марта 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мухаев С.А. и Мухаева Т.В.

Октябрьским районным судом г. Пензы постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Феоктистова Е.Е. просит решение районного суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения. В обоснование ссылается на то, что задолженность за поставленный газ образовалась в период, когда абонентом по договору поставки газа являлся предыдущий собственник жилого дома М.С. Согласно договору купли-продажи предыдущие собственники жилого дома М.С. и М.Т. несут обязанность по оплате коммунальных платежей вплоть до июля 2018 года. Ответчик договор с истцом не заключала и не может рассматриваться в качестве абонента. Все требования и претензии со стороны истца направлялись М.С., а не ответчику, расторжение договора (отключение подачи газа) осуществлялось также в отношении абонента.

В ответе на апелляционную жалобу истец ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, полагая, что для ее удовлетворения отсутствуют основания.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Феоктистова Е.Е., представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пенза", третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, М.С. и М.Т. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив гражданское дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пенза", суд первой инстанции признал установленным и исходил из того, что ответчик Феоктистова Е.Е. в период с февраля по июль (включительно) 2018 года не осуществляла оплату за постановленный истцом природный газ в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, что явилось основанием к взысканию задолженности в виде платы за газ и пени, начисленных на сумму коммунальных платежей.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия признает правильными, соответствующими закону и установленным по делу обстоятельствам.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые закрепляют аналогичные указанным выше положения в п. 14, пп. "а" п. 21, пп. "в" п. 25, п.п. 40-41.

Согласно п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Подпунктом "в" п. 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчику Феоктистовой Е.Е. с 1 февраля 2018 г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе поставляло газ в указанный жилой дом (лицевой счет N).

Между тем ответчик свои обязательства по оплате за поставленный газ в период с момента возникновения права собственности не исполняла.Последняя оплата за потребленный газ в сумме 2171 руб. была внесена в январе 2018 года, показания прибора учета составили 12171 м3, что подтверждается начислениями по лицевому счету N.

По этой причине 20 июня 2018 г. истцом по адресу жилого дома было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 20 июня 2018 г., а 30 июля 2018 г. по адресу: <адрес>, было произведено приостановление подачи газа путем установки запорно-пломбировочного блока, о чем составлен соответствующий акт, в котором были зафиксированы показания счетчика газа, которые составили 28228 м3.

Согласно представленному истцом расчету, по указанному лицевому счету N по состоянию на апрель 2020 года имеется задолженность по оплате оказанных услуг за подачу газа на сумму 89869,68 руб., которая образована в период с февраля по июль (включительно) 2018 года, а также начисленных пени в размере 19353,11 руб.

Иного расчета задолженности, как и доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерном требовании истца о взыскании с ответчика задолженности.При этом сумма начисленных пени на основании ст.333 ГК РФ была снижена судом до 4000 руб.

Обжалуя решение суда, ответчик ссылается на то, что ею договор на поставку газа с ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" не заключался, она не является абонентом и потребителем газа, согласно договору купли-продажи предыдущие собственники жилого дома М.С. и М.Т. несут обязанность по оплате коммунальных платежей вплоть до июля 2018 года.

Между тем данные доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчик как собственник домовладения в нарушение п. 7 Правил поставки газа не направила газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено жилое помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить, оферту в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 14 Правил поставки газа, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий ответчику, ранее фактически подключен в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии п. 3 Правил поставки газа "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его; абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. "Потребитель газа" в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Следовательно, ответчик как собственник жилого дома, приобретающая газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, является "абонентом" и "потребителем газа" и в соответствии со ст. 544 ГК РФ должна оплатить за фактически принятое количество газа в согласно данным учета.

При этом то обстоятельство, что уведомление о приостановке подачи газа направлялось М.С., акты проверки домовладения от 30 июля 2018 г. и от 31 августа 2018 г. составлены в отношении М.С., не имеет правового значения, учитывая, что ответчик не ставила в известность ресурсоснабжающую организацию о том, что с февраля 2018 г. она является новым собственником жилого дома, а М.С., подписывая акты, не указал на смену собственника. Кроме того, уведомление было направлено, а акты составлены по адресу нахождения жилого дома.

Что касается наличия в договоре купли-продажи спорного жилого дома от 26 января 2018 г., заключенного между продавцами М.С., М.Т. и покупателем Феоктистовой Е.Е., условий, согласно которым М.С. и Т.В. несут обязанность по оплате коммунальных услуг вплоть до июля 2018 г., то данная обязанность установлена в отношениях с ответчиком, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора купли-продажи.

Все юридически значимые обстоятельства по делу судом определены правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств дана в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его изменению или отмене не имеется, доводы апелляционной жалобы таковыми не являются.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Феоктистовой Екатерины Евгеньевны - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июля 2021 г.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка