Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2020 года №33-2017/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-2017/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Геттуеве А.А.
с участием: представителя Местной администрации г.о. Нальчик- Мальбаховой Б.К., представителя Арсаналиевой А.Н. - ФИО14, представителя СНТ "Ветеран" - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Местной администрации городского округа Нальчик к Арсаналиевой Анне Наибовне о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, возложении обязанности на Управление Росреестра по КБР аннулирования записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок,
встречному исковому заявлению Арсаналиевой Анны Наибовны о признании незаконными действий Местной администрации г.о. Нальчик по удерживанию доказательств по гражданскому делу,
по апелляционной жалобе Местной администрации г.о. Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился с иском к Арсаналиевой А.Н., в котором с учетом уточнений просил признать отсутствующим зарегистрированное право на земельный участок N в садоводческом товариществе "Ветеран" с кадастровым N за Арсаналиевой А.Н. и обязать Управление Росреестра по КБР аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок N в садоводческом товариществе "Ветеран" с кадастровым N за Арсаналиевой А.Н., признать право собственности муниципального образования г.о. Нальчик на земельный участок с кадастровым N.
Арсаналиева А.Н. подала встречное исковое заявление, в котором просила признать незаконными действия Местной администрации г.о. Нальчик по удерживанию доказательств по гражданскому делу.
Решением Нальчикского районного суда КБР от 23 июля 2019 года постановлено: исковое заявление Прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ Нальчик в лице Местной администрации городского округа Нальчик к Арсаналиевой Анне Наибовне удовлетворить.
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Арсаналиевой Анны Наибовны на земельный участок N в садоводческом товариществе "Ветеран" с кадастровым номером N
Обязать Управление Росреестра по КБР аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Арсаналиевой Анны Наибовны на земельный участок N в садоводческом товариществе "Ветеран" с кадастровым номером N
Признать право собственности муниципального образования г.о. Нальчик на земельный участок N в садоводческом товариществе "Ветеран" с кадастровым номером N
В удовлетворении встречных исковых требовании Арсаналиевой Анны Наибовны к Местной администрации г.о. Нальчик отказать.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 26 сентября 2019 года постановлено: решение Нальчикского городского суда КБР от 23 июля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Арсаналиевой Анны Наибовны и коллективную апелляционную жалобу ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 оставить без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 года постановлено: решение Нальчикского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 26 сентября 2019 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года постановлено: исковые требования прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Местной администрации г.о. Нальчик к Арсаналиевой Анне Наибовне о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, возложении обязанности на управление Росреестра по КБР аннулирования записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок, оставить без удовлетворения.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Местная администрация г.о. Нальчик подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требования в полном объеме.
Арсаналиева А.Н. подала возражение на апелляционную жалобу, в которой просит оставить решением без изменений.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Арсаналиева А.Н. подала встречное исковое заявление, в котором просила признать незаконными действия Местной администрации г.о. Нальчик по удерживанию доказательств по гражданскому делу.
Протокольным определением суда от 11 июня 2019 года, встречное исковое заявление было принято к производству суда.
Первоначальным решением Нальчикского районного суда КБР от 23 июля 2019 года в удовлетворении встречных исковых требовании Арсаналиевой А.Н. к Местной администрации г.о. Нальчик было отказано.
Как следует из протокола судебного заседания от 29 июля 2020 года, при новом рассмотрении дела суд первой инстанции выносил на обсуждение вопрос относительно встречного искового заявления Арсаналиевой А.Н. (л.д.250).
Однако, итогового процессуального решения по встречным исковым требованиям Арсаналиевой А.Н., судом первой инстанции не принято.
Согласно абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, Судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по встречным исковым требованиям Арсаналиевой А.Н.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка