Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 сентября 2018 года №33-2016/2018

Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2016/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 33-2016/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Тхагапсовой Е.А. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.
с участием представителя истицы Назаровой В.С. - Зеленского В.В.
ответчиков Сученинова А.П., Сучениновой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Назаровой В.С. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.04.2018 года, которым:
удовлетворено исковое заявление Назаровой ФИО17 к Сучениновой ФИО18, Сученинову ФИО19, Сученинову ФИО20 и Сученинову ФИО21 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Назарова В.С. обратились в суд с иском к Сучениновой А.В., Сученинову П.В., Сученинову А.П. и Сученинову А.П. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании суда первой инстанции истица Назарова В.С. и её представитель по ордеру Зеленский В.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Сученинова А.В., Сученинов П.В., Сученинов А.П. и Сученинов А.П. исковые требования признали полностью.
Решением суда исковые требования Назаровой В.С. удовлетворены.
Не согласившись с постановленным по делу решением, истица Назарова В.С. обжаловала его в апелляционном порядке.
Данное дело по её апелляционной жалобе поступило для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу по ходатайству представителя истицы Назаровой В.С. - адвоката Зеленского В.В. к материалам дела приобщена копия свидетельства о смерти истицы Назаровой ФИО22, серии I-АЗ N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, согласно которого Назарова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца Назаровой В.С. в порядке ст. 44 ГПК РФ, поскольку вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, вынесшим решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать