Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33-2016/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 33-2016/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Иванова Ан.В., Кольцовой Е.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Столяровой Е.А. Наговицина К.С. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2018 года, которым постановлено Столяровой Елене Александровне в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМАКС" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ан.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Столярова Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДОМАКС" (далее - ООО "ДОМАКС") ущерба в размере 54538 рублей, расходов по оплате услуг оценщика - 15000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРПН, - 400 рублей, в связи с получением технического паспорта - 1768 рубля 02 копейки, нотариальных расходов 900 рублей и расходов по оплате госпошлины - 2286 рублей.
В обоснование иска указала, что ей принадлежит <...> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика
Марий Эл, <адрес> 25 мая 2018 года в доме произошел пожар - загорелись чердачное помещение и кровля во время проведения работ по капитальному ремонту фасада. При тушении пожара произошло затопление ее квартиры. Управляющей компанией по содержанию и обслуживанию данного дома является ООО "ДУ-12". 4 мая 2018 года между Республиканским фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл как заказчиком и ООО "ДОМАКС" был заключен договор N 93-18 на проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. По договору ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома. ООО "ДОМАКС", являясь лицом, ответственным за выполнение работ с соблюдением, в том числе требований пожарной безопасности при их проведении. Данная обязанность ответчиком не исполнена, в результате чего произошел пожар, при тушении которого имуществу был причинен ущерб. Согласно отчету N 6-22 рыночная стоимость восстановления после залива квартиры составит 109076 рублей. Расходы по оценке составили 15000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы, компенсация морального вреда.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Столяровой Е.А. Наговицин К.С. просит отменить решение суда, принять новое решение, указывает, что спор возник по вопросу взыскания ущерба с подрядной организации, ненадлежащим образом исполнившей обязательство по обеспечению безопасного проведения работ в рамках заключенного договора подряда, ответственность за соблюдение норм безопасности при проведении самих работ по капитальному ремонту не возложена на регионального оператора.
Выслушав объяснения представителя ООО "ДОМАКС" Шабалина В.А., просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, материалы проверки по факту пожара N 120/73, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Столярова Е.А и Столярова С.В. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>
4 мая 2018 года между Республиканским фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, действующего от имени и в интересах собственников помещений многоквартирного дома по адресам указанных в техническом задании, (Заказчик) и ООО "ДОМАКС" (Подрядчик) заключен договор на проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>
Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в соответствии с техническим заданием на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, а заказчик - принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.
В силу пункта 1.2 договора выполненные работы должны соответствовать техническим, экономическим и другим требованиям технического задания, ГОСТ, ТУ, СНиП и других действующих нормативных актов Российской Федерации, рекомендациям и замечаниям согласующих инстанций, а также указаниям заказчика, условиям настоящего договора.
В соответствии с пунктом 5.3 договора подрядчик самостоятельно организует производство работы на Объекте по своим планам, в соответствии с техническим заданием. При производстве работ подрядчиком должны соблюдаться требования ГОСТ и СНиП применяемые к конкретному виду работ, производимому подрядчиком.
Согласно пунктам 6.1.3, 6.1.5 договора подрядчик обязуется: самостоятельно определять способы выполнения задания заказчика. Обеспечивать выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности объекта, соблюдению норм безопасности дорожного движения, экологической безопасности, и других норм безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли. В темное время суток установить временное искусственное освещение. Изготовить информационно-наглядные материалы по всем вопросам работ по данному объекту и не допускать действий, которые могут привести к разрушению или повреждению объекта или его части.
В соответствии с пунктом 6.1.9 договора подрядчик обязуется возмещать ущерб, причиненный виновными действиями жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, собственнику (собственникам) помещений в многоквартирном доме, в том числе в связи с производством работ на объекте.
Ответственность за возмещение вреда, причиненного третьим лицам и их имуществу в ходе выполнения работ, несет подрядчик. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе по причине ненадлежащего исполнения работ субподрядчиками, привлеченными подрядчиком для выполнения работ предусмотренных настоящим договором (пункты 8.7, 8.10 договора).
Согласно пункту 2 технического задания к договору от 4 мая 2018 года подрядчик ответственен за соблюдение правил пожарной безопасности, правил по технике безопасности при проведении работ, за качественное и своевременное выполнение работ. Выявленные замечания устраняются за счет подрядчика.
10 мая 2018 года между <...> (Подрядчик) и ООО "ДОМАКС" (Заказчик) заключен договор подряда.
Согласно пункту 1.1 договора подряда подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по замене ограждений балконов на строительном объекте: "Ремонт фасада" жилого дома по адресу: Республика
Марий Эл, <адрес>, заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего договора.
Актом от 28 мая 2018 года зафиксировано затопление N , расположенной по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в соответствии с которым при обследовании квартиры обнаружено: следы протечек на стенах и потолке в жилой комнате N 1 (стены-обои улучшенного качества, потолок-побелка); следы протечек на стенах и потолке в жилой комнате N 2 (стены-обои улучшенного качества, потолок-побелка); следы протечек на стенах и потолке в зале (стены-обои улучшенного качества, потолок - водоэмульсионная краска); следы протечек на стенах и потолке в кухне (стены-обои улучшенного качества, потолок-побелка); следы протечек на стенах и потолке в коридоре (стены-обои улучшенного качества, потолок-побелка); следы протечек на стенах и потолке в ванной (стены h=1 м, потолок - водоэмульсионная краска); следы протечек на стенах в туалете (стены-обои простого качества). На входной двери наблюдается деформация дверного полотна, выбита дверная коробка.
В акте указано, что затопление произошло при тушении пожара чердачного помещения и крыши дома, произошедшего 25 мая 2018 года во время проведения работ по капитальному ремонту фасада.
Для определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту-оценщику. В соответствии с заключением ООО <...>" N 6-22 стоимость поврежденного имущества при заливе 25 мая 2018 года квартиры истца составит 109076 рублей. За услуги оценщика оплачено 15000 рублей, что подтверждается квитанцией N 000175 от 27 июня 2018 года.
Факт повреждения принадлежащей, в том числе истцу отделки квартиры и находящейся в квартире мебели в результате тушения пожара, подтверждается актом о пожаре от 25 мая 2018 года, документами материала проверки по пожару N 120/73, в том числе постановлением от 1 августа 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Наличие и размер ущерба сторонами не оспаривался.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации.
В силу пункта 11 части 2 статьи 182 ЖК РФ перед собственниками помещений в многоквартирном доме региональный оператор несет ответственность за качество выполненных работ подрядными организациями, привлеченными им, в течение не менее 5 лет с момента подписания акта приемки оказанных и выполненных работ.
Частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлено, что региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.
В соответствии с частью 1 статья 188 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что ЖК РФ ответственность за убытки, причиненные собственнику помещения в многоквартирном доме при проведения работ по капитальному ремонту подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, возложена на регионального оператора, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях является Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, который в силу закона несет ответственность перед собственниками помещений за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.
С указанными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно пунктам 6.1.3, 6.1.5, 6.1.9, 8.7, 8.10 договора на проведение работ по капитальному ремонту от 4 мая 2018 года между Республиканским фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл и ООО "ДОМАКС" подрядчик обязуется: обеспечивать выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности объекта, соблюдению норм безопасности дорожного движения, экологической безопасности, и других норм безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли, возмещать ущерб, причиненный виновными действиями жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, собственнику (собственникам) помещений в многоквартирном доме, в том числе в связи с производством работ на объекте. Ответственность за возмещение вреда, причиненного третьим лицам и их имуществу в ходе выполнения работ, несет подрядчик. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе по причине ненадлежащего исполнения работ субподрядчиками, привлеченными подрядчиком для выполнения работ предусмотренных настоящим договором.
На основании изложенного, ответственность за причиненный истцу материальный ущерб должен нести подрядчик, в связи с чем ООО "ДОМАКС" является надлежащим ответчиком по данному делу.
Для определения размера ущерба судебная коллегия учитывает результаты заключения ООО <...>" N 6-22, в соответствии с которым стоимость поврежденного имущества при заливе 25 мая 2018 года квартиры истца составляет 109076 рублей, в связи с чем взысканию в пользу истца, являющегося собственником <...> доли в праве собственности на квартиру, подлежит ущерб в размере 54538 рублей.
За проведение оценки Столяровой Е.А. была оплачена денежная сумма в размере 15000 рублей согласно квитанции N 000175 от 27 июня 2018 года, которая также подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы в связи с получением выписки из ЕГРПН, - 400 рублей, в связи с получением технического паспорта - 1768 рубля 02 копейки, нотариальные расходы 900 рублей по оформлению доверенности для участия в рассмотрении настоящего дела.
Учитывая, что указанные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью судебной защиты нарушенного права, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанных издержек.
Также судебная коллегия отмечает, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2286 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Между тем судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда.
Статья 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В рассматриваемом случае вред причинен только имуществу, но не личности истца, в связи с чем основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в части.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2018 года отменить, принять новое решение.
Иск Столяровой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМАКС" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОМАКС" в пользу Столяровой Елены Александровны ущерб в размере 54538 рублей, расходы по проведению оценки в размере 15000 рублей, расходы в связи с получением выписки из ЕГРПН в размере 400 рублей, расходы в связи с получением технического паспорта в размере 1768 рубля 02 копейки, нотариальные расходы в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Ан.В. Иванов
Е.В. Кольцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
