Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-2015/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-2015/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Бегеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гасратовой Л.П. на определение Енотаевского
районного суда Астраханской области от 18 февраля 2021 года по заявлению ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года удовлетворены исковые требования НБ "Траст" к Гасратовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 11 июня 2020 года произведена замена взыскателя с НБ "Траст" на ООО "СФО ИнвестКредит Финанс".
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2021 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с данным определением, Гасратовой Л.П. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения суда, указывается, что заявителем пропущен срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.
Как следует из материалов дела, решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года удовлетворены исковые требования НБ "Траст" к Гасратовой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании решения суда НБ "Траст" выдан исполнительный лист ФС N. Енотаевским РОСП УФССП России по Астраханской области 15 октября 2015 года возбуждено исполнительное производство N 9818/1530007-ИП.
Исполнительное производство окончено 6 декабря 2019 года ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание /л.д.137-138/.
Между НБ "Траст" и ООО "Финансовое агентство по сбору платежей" 23 сентября 2019 года заключен договор уступки прав (требований). В этот же день между ООО "Финансовое агентство по сбору платежей" и ООО "ИнвестКредит Финанс" заключен договор уступки прав (требований).
Согласно акту от 11 ноября 2020 года исполнительный лист ФС N по договору уступке прав не передан, является утраченным /л.д.123/.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Енотаевского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Гасратовой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
