Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-2015/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-2015/2020
Курский областной суд в составе
председательствующего Ольховниковой Н.А.
при секретаре Логиновой П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО "Альфа-Банк" к Власовой А.Е. о взыскании кредитной задолженности, поступившее по частной жалобе Власовой А.Е. на определение судьи Обоянского районного суда Курской области от 28 мая 2020г., которым апелляционная жалоба Власовой А.Е. на решение Обоянского районного суда Курской области от 16.03.2020г. возвращена заявителю,
установил:
Решением Обоянского районного суда Курской области от 16 марта 2020г. исковые требования Банка удовлетворены.
На решение суда Власова А.Е. 20.04.2020г. подала апелляционную жалобу, которая определением судьи от 21 апреля 2020г. оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 06.05.2020г.
08.05.2020 года определением Обоянского районного суда Курской области ходатайство Власовой А.Е. удовлетворено, срок для исправления недостатков апелляционной жалобы продлён до 15.05.2020г.
Судьей постановлено указанное выше определение от 28.05.2020г., с которым не согласна Власова А.Е. и просит его отменить, как незаконное.
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч.ч.1,2 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Судом установлено, что решением Обоянского районного суда Курской области от 16 марта 2020г. исковые требования Банка удовлетворены и постановлено о взыскании с Власовой А.Е. суммы кредитной задолженности и судебных расходов.
На решение суда Власова А.Е. 20.04.2020г. подала апелляционную жалобу, которая определением судьи от 21 апреля 2020г. оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, в связи с неоплатой государственной пошлины и отсутствием документа, подтверждающим направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, и приложенных к ним документов; предоставлен срок для исправления недостатков до 06.05.2020г.
06.05.2020 года от Власовой А.Е. поступило ходатайство о продлении установленного определением суда от 21.04.2020г. процессуального срока до 22.05.2020г., поскольку предоставленный для исправления недостатков срок является недостаточным, так как определение суда от 21.04.2020 года получено ею только 06.05.2020 года, то есть после истечения срока для исправления недостатков его жалобы.
08.05.2020 года определением Обоянского районного суда Курской области ходатайство Власовой А.Е. удовлетворено, срок для исправления недостатков апелляционной жалобы продлён до 15.05.2020г.
В связи с невыполнением заявителем в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, судьей постановлено определение от 28.05.2020г. о возврате апелляционной жалобы.
Однако с указанным выводом судья апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку судьей не принято во внимание то, что копия определения от 08.05.2020г., которым продлён срок для исправления недостатков до 15.05.2020г., была получена заявителем только 15.05.2020г., что следует из уведомления о вручении (л.д.89), следовательно, ответчик не имела возможности в указанный срок устранить имеющиеся недостатки.
В связи с этим у суда отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, ввиду чего определение Обоянского районного суда Курской области от 28.05.2020г. подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд для выполнения требований ст.111 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определил:
Определение судьи Обоянского районного суда Курской области от 28 мая 2020г. отменить и дело направить в тот же суд для решения вопроса в порядке ст.111 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
