Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 июня 2019 года №33-2014/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2019 года Дело N 33-2014/2019
10 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 12 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
ФИО обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 августа 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что на момент рассмотрения спора его обманули, не предоставив сведения о начислениях и тарифах. Заявитель неоднократно обращался по поводу предоставления сверки, в чем ему было отказано. О неправильном начислении он узнал только 29 ноября 2018 года при рассмотрении дела о незаконном отключении.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 12 февраля 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, ФИО подал частную жалобу, в которой просит его отменить. Указывает, что имеют место быть новые существенные обстоятельства для дела, существовавшие на момент его рассмотрения, а именно обстоятельство обмана (обсчета) потребителя исполнителем, при оказании услуг последним. Выявить обман ранее у заявителя возможности не было, поскольку помесячный расчет сумм за потребление энергии был предоставлен ПАО ЭК "Севастопольэнерго" только при рассмотрении дела в 2018 году.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО апелляционную жалобу поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить.
Представитель ПАО ЭК "Севастопольэнерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав судью-докладчика, объяснения ФИО, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.392 ГПК РФ судебные постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Судом установлено, что в производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находилось гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" к ФИО о взыскании задолженности, а также по встречному иску ФИО к Публичному акционерному обществу "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" об обязании произвести учет просрочки кредитора, обязании учитывать ранее установленную сумму задолженности, разъяснении законодательства.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 августа 2016 года постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" удовлетворить; взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала ПАО "ЭК "Севастопольэнерго" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 13 786, 62 руб, а также судебные расходы. В удовлетворении требований встречного искового заявления ФИО отказано.
Решение вступило в законную силу.
Рассматривая заявление ФИО, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что фактически ФИО желает представить суду новые доказательства, однако указанное обстоятельство не может быть основанием для пересмотра решения суда, поскольку все доказательства должны быть представлены участниками процесса до окончания рассмотрения спора.
Данный вывод суда первой инстанции является обоснованным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 12 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка