Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-20135/2021

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,

при секретаре Пищулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-344/21 по иску Скромчанинова А.Я. к председателю Квалификационной коллеги судей Краснодарского края Блинникову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда.

по частной жалобе Скромчанинова А.Я. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Скромчанинов А.Я. обратился в суд с иском к председателю Квалификационной коллеги судей Краснодарского края Блинникову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Определением Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 марта 2021 года отказано в принятии искового заявления Скромчанинова А.Я..

В частной жалобе Скромчанинов А.Я. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из заявления истца, он оспаривает действия председателя Квалификационной коллеги судей Краснодарского края Блинникова Л.А. выразившиеся в возвращении жалобы Скромчанинова А.Я. на действия судей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Доводы, изложенные истцом в жалобе, не относятся к полномочиям Квалификационной коллегии судей Краснодарского края.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Скромчанинова А.Я. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка