Определение Тюменского областного суда от 22 апреля 2020 года №33-2013/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N 33-2013/2020
Дело N 33-2013/2020
(Номер дела в суде 1 инстанции N 2-8242/2019)
определение







г. Тюмень


22 апреля 2020 года




Тюменский областной суд в составе судьи Плосковой И.В., при секретаре Магдич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО "Квартиры" в лице представителя Зверевой Т.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 05 августа 2019 года, которым постановлено:
"Ходатайство представителя истцов Аксариных Кротких К.В. о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Квартиры" (ИНН <.......>, ОГРН <.......>, ХМАО-Югра, г.Ханты-Мансийск, ул.<.......>, д.70, оф.1011А (второй этаж), в пределах цены иска, а именно 471 500 (четыреста семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению",
установил:
Аксарин И.В., Аксарина Я.С. обратились в суд с иском к ООО "Квартиры" о взыскании неустойки в размере 471 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, мотивируя тем, что 17.08.2018 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Стоимость объекта долевого участия - двухкомнатной квартиры, расположенной в доме 58 по ул.<.......> г.Ханты-Мансийска - 4 600 000 рублей, которые в полном объеме уплачены истцами. Срок ввода в эксплуатацию и передачи объекта долевого строительства - 4 квартал 2018 г., просрочка исполнения обязательств Застройщика составляет 205 дней (на 24 июля 2019 г.).
Одновременно истцами подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика в пределах цены иска - 521 500 руб.
Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен ответчик ООО "Квартиры" в лице представителя Зверевой Т.А., в частной жалобе просит об отмене определения. Указывает, что в обоснование своих требований истцы не представили доказательств невозможности исполнения исковых требований ответчиком, финансовых трудностей ответчик не испытывает, строительство дома продолжается. По объективным причинам срок передачи объекта перенесен на 31.10.2019, о чем участникам долевого строительства рассылаются уведомления.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, а также проверив определение в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения судьи не имеется, с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3).
Из вышеуказанных норм процессуального закона следует, что под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Принятие мер по обеспечению иска защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Обеспечительные меры имеют цель предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
Частично удовлетворяя ходатайство истцов о принятии мер обеспечения иска в пределах цены иска 471 500 руб., судья указал, что непринятие мер по обеспечению заявленных требований, может в дальнейшем затруднить или сделать невозможными исполнение решения суда.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 10 сентября 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Квартиры" в пользу Аксариной Я.С. взысканы неустойка в размере 75000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, в пользу Аксарина И.В. - неустойка в размере 75000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, кроме того с ООО "Квартиры" взыскана государственная пошлина в сумме 4500 рублей, всего 244500 рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 09 января 2020 года заявление ООО "Квартиры" об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено частично. Постановлено отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Тюмени от 05.08.2019 в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Квартиры", в сумме 227 000 рублей, сохранены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Квартиры", в пределах взысканных сумм, а именно 244 500 рублей.
Принимая во внимание состоявшееся решение суда, отмену судом первой инстанции обжалуемого определения в части, и принятие мер по обеспечению иска в пределах взысканных судом первой инстанции сумм, имущественный характер иска, предусмотренную законом возможность принятия мер обеспечения иска, суд считает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены определения судьи.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 05 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика ООО "Квартиры" в лице представителя Зверевой Т.А. - без удовлетворения.
Судья
Тюменского областного суда И.В. Плоскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка