Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2011/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-2011/2021
город Вологда
Судья Вологодского областного суда Викторов Ю.Ю.
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Округиной М.А. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 10.03.2021.
установил:
Округина М.А. обратилась в суд с иском, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 19.02.2021 исковое заявление Округиной М.А. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01.03.2021 указать цену иска, представить выписку из ЕГРН в отношении испрашиваемого земельного участка, а также включить в исковое заявление требование о включении указанного имущества в состав наследства.
01.03.2021 Округиной М.А. в адрес суда направлено ходатайство о продлении срока исполнения требований судьи, изложенных в определении об оставлении иска без движения.
Определением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 02.03.2021 срок для устранения недостатков продлен по 09.03.2021.
Определением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 10.03.2021 исковое заявление Округиной М.А. возвращено.
В частной жалобе Округина М.А. просит определение судьи от 10.03.2021 отменить, ссылаясь на то, что суд истребует документы, которые у нее отсутствуют, определение об оставлении искового заявления без движения изначально было направлено по неверному адресу, поэтому получено ею только 01.03.2021. О том, что суд продлил срок устранения недостатков, она не знала, так как соответствующего определения не получала.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Возвращая исковое заявление, судья руководствовался положениями статьи 136 ГПК РФ и исходил из того, что в установленный срок требования судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не исполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции не убедился в том, что определение об оставлении искового заявления без движения и определение об продлении срока устранения недостатков доставлялись по адресу заявителя и были ему вручены либо вручение не состоялось по обстоятельствам, за которые отвечает заявитель.
Доводы подателя частной жалобы, сводящиеся к тому, что определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом в последний день срока, установленного для устранения недостатков, а определение о продлении данного срока ему не доставлялось, материалами дела не опровергаются.
Следует отметить, что требования судьи о предоставлении заявителем выписки из ЕГРН в отношении земельного участка и искового заявления с требованием о включении земельного участка в наследственную массу не основаны на законе, поэтому не могут быть признаны обоснованными.
Что касается требования судьи об указании в исковом заявлении цены иска, то оно соответствует пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ и подлежит исполнению.
При указанных обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене, срок для устранения недостатков (в части необходимости указания в исковом заявлении цены иска) продлению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 10.03.2021 отменить.
Определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 19.02.2021 изменить, установив срок для исправления недостатков (в части необходимости указания в исковом заявлении цены иска) до 07.05.2021.
Исковое заявление Округиной М.А. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 136 ГПК РФ.
Судья Викторов Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
