Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2018 года №33-2010/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 33-2010/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: Ермаковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2018 года частную жалобу Черемисиной Марии Петровны на определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 мая 2017 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2017 года по апелляционной жалобе Черемисиной М.П. на решение мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района г. Тамбова от 18.11.2016г. по гражданскому делу по иску ООО "ТЖС" к Киселеву А.В. и Черемисиной М.П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, частным жалобам Черемисиной М.П. на определением мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района г. Тамбова от 30.11.2016г. и 13.02.2017г., было изменено вышеуказанное решение мирового судьи, а именно заявленные исковые требования ООО "ТЖС" к Киселеву А.В. и Черемисиной М.П. были удовлетворены частично, при этом с ответчиков в пользу ООО "ТЖС" в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире N*** д. N*** по ул. *** за периоды: ***, с *** по *** года в суме *** руб., а также, расходы по оплате получения выписки из ЕГРП в сумме *** рублей.
Черемисина М.П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с заявлением о разъяснении данного апелляционного определения суда, а именно, просит суд разъяснить: имеет ли апелляционное определение неясность по вопросу взыскания с Киселева А.В. и Черемисиной М.П. понесенных ООО "ТЖС" расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, определено ли данным апелляционным определением взыскать с Киселева А.В. и Черемисиной М.П. данные судебные расходы, какой размер государственной пошлины определен судом апелляционной инстанции к взысканию с ответчиков. Также указывает на то, что поскольку судом апелляционной инстанцией было принято решение о снижении к взысканию заявленной истцом суммы задолженности, то в силу действующего законодательства, автоматически подлежат уменьшению пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 апреля 2017 года в удовлетворении заявления Черемисиной М.П. о разъяснении апелляционного определения Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 мая 2017 года отказано.
Определением от 18 апреля 2018 года суд внес исправления в названное определение, указав правильную дату его вынесения - 02 апреля 2018 года.
В частной жалобе и дополнении к ней Черемисина М.П. просит определение районного суда города Тамбова от 02 апреля 2018 года отменить, принять новое определение об удовлетворении ее заявления о разъяснении названного апелляционного определения.
Считает обжалуемое определение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
Автор жалобы согласна с выводом суда о том, что в апелляционном определении четко и недвусмысленно изложены мотивированная и резолютивная части, о взыскании госпошлины в апелляционном определении ничего не указано. Однако, по мнению истца в апелляционном определении от 19 мая 2017 года определено взыскать госпошлину, с чем согласен мировой судья судебного участка N 7 Октябрьского района города Тамбова.
Считает, что апелляционное определение является неясным, поскольку суд не разрешилв нем вопрос относительно взыскания государственной пошлины, не указал о том, определено ли взыскать с ответчиков госпошлину и какой ее размер определен к взысканию.
Кроме того, она не просила суд о переоценке доказательств, на что им указано в обжалуемом определении.
В ответ на частную жалобу ООО "ТЖС" подало возражения, в которых просит определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Черемисиной М.П.- без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалоб, выслушав Черемисину М.П., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения,
Как следует из материалов дела, определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.04.2018 года, принято судом, рассмотревшим дело в порядке апелляционного производства, а следовательно оно не подлежит обжалованию в порядке главы 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.134, п.2 ст.220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Черемисиной Марии Петровны на определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 02 апреля 2018 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка