Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2009/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 года Дело N 33-2009/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего ВоскресенскойВ.А.,
судей Копылова Р.В., Куликова Б.В.,
при секретаре ТкаченкоА.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КочетовойЛ.Н. - УткинойЛ.Н. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21июня 2018 года, которым постановлено:
Исковое заявление Кочетовой Л.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Кочетовой Л.Н. неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 12августа 2017 года по 13апреля 2018 года в размере 21848руб. 96, расходы по оплате юридических услуг 2000руб., а всего 23848руб. 96коп.
В удовлетворении исковых требований КочетовойЛ.Н. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о компенсации морального вреда в размере 10000руб. - отказать.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 855руб. 47коп.
Заслушав доклад судьи Куликова Б.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КочетоваЛ.Н. обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что решением суда от 12февраля 2018 года по делу N2-198/2018 удовлетворены ее требования к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за период со 2августа 2017 года по 11августа 2017 года в размере 2427руб. 31коп.
Учитывая, что свои обязательства ответчик фактически исполнил 13апреля 2018 года, на основании ст.12 Закона об ОСАГО просила взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 12августа 2017 года по 13апреля 2018 года в размере 59290руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000руб.
КочетоваЛ.Н. участия в судебном заседании не принимала, ее представитель УткинаЛ.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
СПАО "РЕСО-Гарантия" для участия в судебном заседании своего представителя не направило.
Рассмотрев дело, суд вынес указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца УткинаЛ.Н., не соглашаясь с решением суда в части снижения неустойки и расходов на оплату услуг представителя, просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Считает, что правовых оснований для снижения неустойки не имелось, поскольку снижение неустойки в данном случае допускается только по обоснованному заявлению должника, который таких ходатайств не заявлял.
В части снижения размера расходов на оплату услуг представителя полагает, что в отсутствие возражений ответчика указанные расходы не могли быть снижены судом до 2000руб., тем более что данная сумма за оплату юридических услуг не соответствует сложившимся в Камчатском крае ценам.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12февраля 2018 года с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу КочетовойЛ.Н. взыскано 64482руб. 59коп., в том числе: в возмещение невыплаченной части ущерба, причиненного 2июня 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия, 24276руб. 62коп., штраф - 12138руб. 31коп., неустойка за период с 2августа 2017 года по 11августа 2017 года - 2427руб. 66коп.
Решение суда от 12февраля 2018 года исполнено страховщиком 13апреля 2018 года.
Правильно руководствуясь при разрешении заявленных истцом требований указанными выше положениями Закона об ОСАГО с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 26декабря 2017 года N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе вступившее в законную силу судебное постановление, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований КочетовойЛ.Н. о взыскании неустойки за несоблюдение ответчиком срока осуществления страховой выплаты.
Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Вместе с тем снижая размер взыскиваемой неустойки на основании ст.333 ГК РФ, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с пунктом 1 указанной правовой нормы, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку только лишь при условии заявления должника о таком уменьшении.
В материалах дела заявление должника - СПАО "РЕСО-Гарантия" об уменьшении неустойки в связи с несоответствием ее последствиям нарушения обязательства отсутствует.
При таких обстоятельствах оснований для снижения неустойки у суда первой инстанции не имелось, а поэтому решение суда в данной части не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права, с принятием судом апелляционной инстанции нового решения.
Размер неустойки за период с 12августа 2017 года по 13апреля 2018 года включительно, учитывая требования ч. 3 ст.196 ГПК РФ о рассмотрении судом дела по заявленным требованиям, взысканию подлежит неустойка в пределах заявленных требований в размере 59290руб.
Рассматривая требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции исходил из правовой сложности данного дела, объема заявленных требований, процессуального участия представителя в ходе судебного разбирательства и объема оказанных истцу юридических услуг, руководствуясь принципом разумности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 2000руб. Оснований для взыскания в пользу истца указанных расходов в большем размере судебная коллегия также не усматривает.
В остальной части решение суда не оспаривается, в связи с чем проверке судом апелляционной инстанции не подлежит.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1978руб. 70коп.
Руководствуясь ст. ст. 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21июня 2018 года в части взыскания неустойки отменить, в части взыскания государственной пошлины - изменить.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Исковые требования Кочетовой Л.Н. удовлетворить частично.
Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Кочетовой Л.Н. неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 12августа 2017 года по 13апреля 2018 года в размере 59290руб., расходы по оплате юридических услуг 2000руб., а всего 61290руб.
В удовлетворении исковых требований КочетовойЛ.Н. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о компенсации морального вреда в размере 10000руб. - отказать.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 1978руб. 70коп."
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
