Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2008/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-2008/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания - Сапиевой Э.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика САО "Ресо-Гарантия" на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление ФИО1 к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, штраф в размере 100 000 рублей.
В остальной части исковых требований, отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.
В обоснование иска указал, что Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN, с САО "РЕСО-Гарантия" в его пользу взыскана неустойка, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 316 692 руб.
Исходя из содержания части 2 статьи 22, части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу.
В случае несогласия с решением Уполномоченного в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона N -Ф3 страховщик вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения Уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N N о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N приостановлено до вынесения решения судом.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 158 346 руб. и убытки, связанные с защитой нарушенного права за оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным. В обоснование доводов указывает, что копии искового заявления и иных документов, на которых истец основывает свои требования, копии судебных актов по данному гражданскому делу в адрес ответчика САО "Ресо-Гарантия" не поступали.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ по делу N У-19-23848/5010-004, с САО "РЕСО-Гарантия" в его пользу взыскана неустойка, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 316 692 руб. (л.д. 8-15).
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N У-19-23848/0000-007 о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-19-23848/5010-004 приостановлено до вынесения решения судом (л.д. 16-17).
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 вышеуказанного закона решение финансового уполномоченного в течение одного рабочего дня со дня его принятия направляется потребителю финансовых услуг в форме электронного документа, подписанного финансовым уполномоченным усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или по ходатайству потребителя финансовых услуг вручается ему на бумажном носителе. При отсутствии фактической возможности направить решение финансового уполномоченного в форме электронного документа, а также по ходатайству потребителя финансовых услуг указанное решение вручается ему на бумажном носителе или направляется на почтовый адрес, указанный в обращении.
Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В случае если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
ДД.ММ.ГГГГ СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N
ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный уведомил о возобновлении срока исполнения Решения финансового уполномоченного (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный выдал исполнительное удостоверение.
Однако данное решение финансового уполномоченного было исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ФИО2 М.Л. о взыскании с САО "Ресо-Гарантия" штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.
Довод апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм процессуального права направлен на иное толкование и применение ответчиком норм действующего законодательства РФ, что не является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика САО "Ресо-Гарантия" - без удовлетворения.
Председательствующий - Бзегежева Н.Ш.
Судьи - Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
