Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 33-2007/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Наливкиной Е.А., Полшковой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 января 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбурга" к Кирдину Алексею Ивановичу, Матвеевой Алле Ивановне о взыскании задолженности по оплате за газ,

установила:

решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.09.2021 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" к Кирдину А.И. о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворены. Суд взыскал с Кирдина А.И. в пользу истца денежную сумму в счет оплаты долга за поставленный газ в размере 700,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.01.2022 решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.09.2021 изменено, абзацы первый и второй резолютивной части данного решения изложены в следующей редакции:

"Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" к Кирдину Алексею Ивановичу, Матвеевой Алле Ивановне удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" с Кирдина Алексея Ивановича, Матвеевой Аллы Ивановны солидарно задолженность по оплате газа за период с 01 августа 2018 года по 06 декабря 2018 года в сумме 181, 44 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность по оплате за газ за период с 07 декабря 2018 года по 07 августа 2019 года: с Кирдина Алексея Ивановича, Матвеевой Аллы Ивановны, с каждого в отдельности, в сумме по 231, 55 рублей".

В остальной части решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.09.2021 оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Сущностью института исправления допущенных в судебном акте описок и арифметических ошибок является изменение данного акта относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра дела неточностей текста судебного акта в целях устранения недостатков, а также препятствий к его исполнению.

Из содержания мотивировочной части апелляционного определения следует, что задолженность за газ за период с 01.08.2018 по 06.12.2018 по квартире, расположенной по адресу: (адрес) подлежит взысканию с ответчиков Матвеевой А.И. и Кирдина А.И. солидарно в общей сумме 238,14 руб. (расчет: 56,70 руб. (август) + 56,70 руб. (сентябрь) + 56,70 (октябрь), 56,70 руб. (ноябрь) + 11,34 руб. (06 дней декабря)), так как в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ они в качестве наследников отвечают солидарно по долгам наследодателя Кирдиной В.М. в пределах стоимости перешедшего к ним (наследникам) имущества.

Однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана сумма задолженности по оплате газа за период с 01.08.2018 по 06.12.2018, подлежащая взысканию в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" с Кирдина А.И. и Матвеевой А.И. солидарно, в размере 181, 44 руб..

В связи с изложенным, поскольку указанная судом ошибка является случайно допущенной неточностью, данная описка подлежит исправлению, так как не изменяет существо принятого судом апелляционной инстанции судебного акта.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 января 2022 года.

Указать в резолютивной части данного определения вместо слов "181, 44 рублей" правильно "238, 14 рублей".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка