Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-2007/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Коровиной Е.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 апреля 2021 года по делу по апелляционной жалобе Смирновой В.В. на решение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 08 декабря 2020 года.

Судебная коллегия

установила:

решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 08 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования ООО "ЭОС" о взыскании со Смирновой В.В. задолженности по кредитному договору.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 апреля 2021 года данное решение оставлено без изменения.

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения от 13 апреля 2021 года допущены описки: в указании даты обжалуемого судебного решения - вместо "08 декабря 2020 года" ошибочно указано "04 февраля 2020 года", в указании суда, вынесшего решение, - вместо "Осташковского межрайонного суда Тверской области" ошибочно указано "Удомельского городского суда Тверской области", в наименовании подателя жалобы, - вместо "Смирновой В.В." ошибочно указано "Борисовой Л.И.", а также ошибочно указана формулировка "апелляционную жалобу Купоносова А.Т.- без рассмотрения".

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении суда описку.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, в резолютивной части мотивированного апелляционного определения от 13 апреля 2021 года допущены описки: в указании даты обжалуемого судебного решения - вместо "08 декабря 2020 года" ошибочно указано "04 февраля 2020 года", в указании суда, вынесшего решение, - вместо "Осташковского межрайонного суда Тверской области" ошибочно указано "Удомельского городского суда Тверской области", в наименовании подателя жалобы, - вместо "Смирновой В.В." ошибочно указано "Борисовой Л.И.", а также ошибочно указана формулировка "апелляционную жалобу Купоносова А.Т.- без рассмотрения".

Учитывая, что допущенные неточности явились следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то они подлежат исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 апреля 2021 года, указав дату обжалуемого судебного решения - "08 декабря 2020 года" вместо "04 февраля 2020 года", наименование суда, вынесшего решение, - "Осташковского межрайонного суда Тверской области" вместо "Удомельского городского суда Тверской области", наименование подателя жалобы - "Смирновой В.В." вместо "Борисовой Л.И.", а также исключить формулировку "апелляционную жалобу Купоносова А.Т. - без рассмотрения".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка