Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2007/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-2007/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.
при секретаре судебного заседания -Маушевой З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ООО "Норд Стар" на определение Майкопского районного суда Республики Адыгеяот ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление ООО "Норд Стар" к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО "Норд Стар", что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы частной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО9 Р.Г. по доверенности ФИО6, возражавшего против доводов частной жалобы,судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Норд Стар" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 Р.Г. об обращении взыскания на предмет залога. В заявлении истец просил суд: 1) Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, принадлежащее ФИО2 Р.Г.: LADA 4x4, 2016 года выпуска, VINN; 2)Взыскать с ФИО2 Р.Г. в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.
Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "Норд Стар" оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе истец просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возобновить производство по гражданскому делу N.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При вынесении определения об оставлении иска без рассмотрения, суд исходил из того, что истец дважды не явился в суд, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.
Вместе с тем, с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как следует из искового заявления (л.д. 6), истец просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ООО "Норд Стар".
Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 45). В обоснование уважительности неявки в судебное заседание истец указал, что в связи в Республике Адыгея отсутствуют филиалы и представительства. Направить представителя в служебную командировку не представляется возможным в связи с небольшой численностью сотрудников и занятостью в других судебных процессах.
Кроме того, истец указал о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что основания для оставления иска без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить гражданское дело по иску ООО "Норд Стар" к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения по существу.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
