Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 года №33-2007/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 33-2007/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Холонгуевой О.Р.,
судей Нимаевой О.З., Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи
по апелляционной жалобе представителя истца Руселевича В.Ф. на решение Северобайкальского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав истца Храмцова Э.А., представителя истца Руселевича В.Ф., доверенность от 18.12.2018 г. (л.д.16), судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское", Храмцов Э.А. просил признать членом его семьи Зюбрий Н.М., ... года рождения.
Требования мотивированы тем, что Зюбрий Н.М. является дочерью супруги Х.., с детства проживала с ними как член семьи. Признание Зюбрий Н.М. членом семьи Храмцова Э.А. необходимо для реализации права на социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 25.10.2002г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
Определением суда от ... г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Зюбрий Н.М. (л.д.26).
В суде первой инстанции истец Храмцов Э.А., его представитель Руселевич В.Ф. на исковых требованиях настаивали.
Третье лицо Зюбрий Н.М., представители ответчиков администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское", представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение (л.д.69-71).
В апелляционной жалобе представитель истца Руселевич Ф.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований (л.д.77-78).
В суде апелляционной инстанции истец Храмцов Э.А., представитель истца Руселевич В.Ф. на доводах жалобы настаивали.
Третье лицо Зюбрий Н.М. (ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие), представители ответчиков администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" (ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие), представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, представителя истца, проверив законность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 указанного Кодекса) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой ст. 222 этого же Кодекса).
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем Руселевичем В.Ф., действующим на основании нотариально заверенной доверенности в интересах истца Храмцова Э.А., который просит признать членом его семьи совершеннолетнюю Зюбрий Н.М., ... года рождения.
На момент подачи иска в суд Зюбрий Н.М. являлась совершеннолетней и обладала правом самостоятельно обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями, либо через своего представителя. Однако данным правом она не воспользовалась, иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, суду первой инстанции надлежало на стадии принятия искового заявления, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление истцу либо на стадии рассмотрения гражданского дела на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения, что судом первой инстанции сделано не было.
При таких обстоятельствах принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 марта 2019 года отменить.
Исковое заявление Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи оставить без рассмотрения.
Председательствующий: Холонгуева О.Р.
Судьи: Дампилова Ц.В.
Нимаева О.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка