Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-2006/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,

при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Бузуновой Юлии Николаевны Рузова А.А. на определение Черногорского городского суда от 16 июня 2021 г. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вышеприведенным определением по делу по иску Бузуновой Ю.Н. к ООО "Сервис-Лайн", Иванову В.С., Ивановой (Коняхиной) Е.А., Иванову С.А. о возмещении ущерба и по иску Иванова В.С. к ООО "Сервис-Лайн" о возмещении ущерба в пользу ООО "Сервис-Лайн" взысканы расходы на оплату услуг представителя с Бузуновой Ю.Н. в размере 12123 руб., с Иванова В.С. - 22877 руб., с чем не согласен представитель Бузуновой Ю.Н. Рузов А.А. В частной жалобе он просит определение изменить, выражая несогласие с выводом суда о взыскании с Бузуновой Ю.Н. в пользу ООО "Сервис-Лайн" понесенных на оплату услуг представителя расходов в размере 12123 руб., считая, что понесенные ООО "Сервис-Лайн" судебные расходы в полном объеме необходимо взыскать с Иванова В.С.

В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив их, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из анализа положений главы 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы судебных расходов, следует, что управомоченной на возмещение расходов на представителя является сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении иска. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определить разумные пределы исходя из обстоятельств дела.

Как видно из материалов дела, решением Черногорского городского суда от 22 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17 февраля 2021 г., иск Бузуновой Ю.Н. к Иванову В.С., Ивановой (Коняхиной) Е.А., Иванову С.А. удовлетворен, с Иванова В.С., Ивановой (Коняхиной) Е.А., Иванова С.А. в пользу Бузуновой Ю.Н. солидарно взыскан ущерб в размере 165523,20 руб., разрешен вопрос о судебных расходах, а в удовлетворении исков Бузуновой Ю.Н. и Иванова В.С. к ООО "Сервис-Лайн" отказано.

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций принимал участие представитель ООО "Сервис-Лайн" Коченко А.Н., который за оказание юридических услуг получил от него плату в общем размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13 мая 2021 г. (л.д.191).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда как о доказанности несения ООО "Сервис-Лайн" указанных расходов, так и об определении подлежащих возмещению с Бузуновой Ю.Н. расходов на оплату услуг представителя в размере 12123 руб., поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права, предусматривающих, что при отказе в удовлетворении иска ответчику как выигравшей стороне присуждаются судебные расходы, сделан с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности и характера спора, реальных затрат времени представителя на участие в деле, требований разумности и справедливости.

Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черногорского городского суда от 16 июня 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Бузуновой Ю.Н. Рузова А.А. - без удовлетворения.

Судья З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка