Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 мая 2019 года №33-2006/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33-2006/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
судей Радкевича А.Л., Чуб Л.В.,
при секретаре Ивановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова В.Ю., Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В. к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Город Астрахань" на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2019 года,
установила:
Овсянников В.Ю., Овсянникова Т.Г., Орлова Е.В., Ашурова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Астрахани, указав, что на условиях договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации муниципального образования "Город Астрахань" от 21 января 2016 года N 22-р многоквартирный дом по <адрес> включен в реестр многоквартирных домов, непригодных для проживания, аварийных и подлежащих сносу; установлен срок отселения граждан до 31.12.2018.
Поскольку до настоящего времени другое жилое помещение взамен аварийного им не предоставлено, истцы просили суд обязать администрацию муниципального образования "Город Астрахань" предоставить Овсянникову В.Ю. и членам его семьи - Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 40,4 кв.м., в том числе жилой не менее 25,4 кв.м., благоустроенное применительно к условиям города Астрахани, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим нормам, находящееся в черте г. Астрахани.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2019 года на администрацию муниципального образования "Город Астрахань" возложена обязанность предоставить Овсянникову В.Ю., Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В. жилое помещение по договору социального найма в черте г. Астрахани, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования "Город Астрахань" ставит вопрос об отмене решения ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В суд апелляционной инстанции Овсянников В.Ю., Овсянникова Т.Г., Орлова Е.В., Ашурова Л.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя администрации муниципального образования "Город Астрахань" Тырновой А.А., поддержавшей апелляционную жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что _ июня 1983 года Овсянников В.Ю. поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.
_ апреля 1984 года по указанному адресу зарегистрированы супруга Овсянникова В.Ю. - Овсянникова Т.Г. и ее дочь - Ашурова Л.В.
_ марта 1985 года в квартире <адрес> зарегистрирована дочь Овсянникова В.Ю. и Овсянниковой Т.Г. - Орлова Е.В.
10 июля 2012 года между администрацией г. Астрахани и Овсянниковым В.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю и членам его семьи - Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В. в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение общей площадью 40,4 кв.м., по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации муниципального образования "Город Астрахань" от 21 января 2016 года N 22-р многоквартирный дом <адрес> находящийся в смешанной собственности, признан аварийным и подлежащим сносу; установлен срок отселения граждан до 31.12.2018.
В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Частью 1 статьи 89 ЖК РФ определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Дав оценку доводам сторон и доказательствам по делу, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Овсянников В.Ю. и члены его семьи на условиях договора социального найма занимали жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, которое в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, следовательно, у органа местного самоуправления, принявшего решение о сносе дома <адрес> возникла обязанность предоставить семье истцов другое, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, на условиях социального найма в силу положений ст. 86, 89 ЖК РФ.
Доводы апелляционной жалобы администрации муниципального образования "Город Астрахань" об отсутствии свободных жилых помещений, ограниченности возможностей бюджета города и отсутствии финансовой возможности приобретать квартиры на рынке недвижимости, не влияют на реализацию права истцов на обеспечение их благоустроенным жилым помещением взамен аварийного жилья, не свидетельствуют о том, что при принятии решения судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не влияют на правильность вынесенного судебного решения и не являются основанием к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Астрахань" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка