Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-2005/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33-2005/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 07 июня 2021 года гражданское дело по частной жалобе Князева А.В. на определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2021 года, которым ходатайство третьего лица Князева Александра Владимировича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Устиновского районного суда г.Ижевска от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Князевой (Бимаковой) Натальи Владимировны, Зараевой Ольги Владимировны, Перевозчиковой Веры Вячеславовны к БУЗ УР "Республиканский клинический онкологический диспансер имени Сергея Григорьевича Примушко Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от 18.09.2020 разрешен спор по гражданскому делу по исковому заявлению Князевой (Бимаковой) Н.В., Зараевой О.В., Перевозчиковой В.В. к БУЗ УР "Республиканский клинический онкологический диспансер имени Сергея Григорьевича Примушко Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
23.12.2020 судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.
Князевым А.В. на указанное определение подана частная жалоба (направлена посредством почтового отправления 30.12.2020), в которой он просит определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23.12.2020 по делу N 2-907/2020 отменить полностью и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.4 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика Гареев Э.Р., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Князев А.В. просит определение суда отменить. Указывает, что 30.12.2020 им, в пределах установленного законом срока, была подана частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение от 23.12.2020 им не подавалось.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов гражданского дела следует, что решением Устиновского районного суда г.Ижевска от 18.09.2020 удовлетворены частично требования Князевой (Бимаковой) Н.В., Зараевой О.В., Перевозчиковой В.В. к БУЗ УР "Республиканский клинический онкологический диспансер имени Сергея Григорьевича Примушко Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
23.12.2020 судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.
Князевым А.В. на указанное определение подана частная жалоба 30.12.2020, то есть в установленный срок.
Между тем вопреки выводам суда частная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока.
Поскольку частная жалоба на определение от 23.12.2020 подана Князевым А.В. в установленный законом срок и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи не содержала, то определение Устиновского районного суда г.Ижевска от 18.02.2021 об оставлении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 23.12.2020 без удовлетворения подлежит отмене, поскольку правовые основания для разрешения этого вопроса не имелись, суд вышел за пределы заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2021 года отменить.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий судья Э.В. Нургалиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
