Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 мая 2020 года №33-2004/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33-2004/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,
судей Арслановой Е.А., Спиридонова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Владимирове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шипулина Николая Михайловича, Шипулиной Надежды Ивановны к АО "Чувашская энергосбытовая компания", ООО "Строительная компания ЭНКИ" о признании незаконными действий по открытию лицевых счетов, о признании факта отсутствия актов, поступившее по апелляционной жалобе Шипулина Н.М., Шипулиной Н.И. на решение Мариинско- Посадского районного суда Чувашской Республики от 4 марта 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Шипулина Николая Михайловича, Шипулиной Надежды Ивановны к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по открытию лицевых счетов N на <адрес> на имя Шипулина Н.М., N на <адрес> на имя Шипулина Н.М., N на <адрес> на имя Шипулиной Н.И., отказать.
В удовлетворении иска Шипулина Николая Михайловича, Шипулиной Надежды Ивановны к ООО "Строительная компания "ЭНКИ" о признании отсутствия актов с подписями собственников, нанимателей, жильцов на присоединение электропроводки, присоединительных линий в кв. NN у ООО "Строительная компания "ЭНКИ", согласно акту приемки от 4 июня 2015 года в <адрес> Чувашской Республики, отказать.
Заслушав доклад судьи Арслановой Е.А., судебная коллегия
установила:
Шипулин Н.М., Шипулина Н.И. обратились в суд с иском к Акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее АО "Чувашская энергосбытовая компания", общество) о признании незаконными действий по открытию лицевых счетов: N -на квартиру N, N - на квартиру N на имя Шипулина Н.М., N - на квартиру N на имя Шипулиной Н.И, находящихся в <адрес>. Также они обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭНКИ" (далее ООО "СК ЭНКИ", общество) о признании факта отсутствия актов с подписями собственников, нанимателей, жильцов на присоединение электропроводки, присоединительных линий в кв. N у ООО "Строительная компания "ЭНКИ" согласно акту приемки от 04 июня 2015 года в доме <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что АО "Чувашская энергосбытовая компания" открыло лицевые счета на оплату электроэнергии на жилые помещения в доме <адрес>: N на квартиру N, и N - на квартиру <адрес> на имя Шипулина Н.М. и N - на квартиру N на имя Шипулиной Н.М. при отсутствии электросчетчиков, договоров о поставке электроэнергии и электропроводки. Между тем, из акта от 25 августа 2018 года следует, что в 2015 году АО "Чувашская энергосбытовая компания" на стене дома <адрес> установило электросчетчик и провело в дом электрический кабель. К электрокабелю присоединены квартиры NN, а кв. NNN не присоединены к нему. Дом <адрес> является неблагоустроенным, с печным отоплением и туалетом во дворе, без водоснабжения, канализации, в доме проживают только две семьи в кв. NN В 2017 году данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы считают, что АО "Чувашская энергосбытовая компания", самовольно без предусмотренных законом оснований открыла лицевые счета, после чего подала заявления на выдачу судебных приказов о взыскании с истцов задолженности за потребленную электроэнергию. Однако, в нарушение закона, договоры на поставку электроэнергии через присоединенную сеть в квартиры NN с истцами не заключались, лицевые счета правообладателями не открывались, потребление электроэнергии в указанных квартирах отсутствует. Ответчиком ООО "Строительная компания "ЭНКИ" согласно акту приемки от 4 июня 2015 года произведен капитальный ремонт системы электроснабжения дома <адрес>. На стене дома установлен электрический ящик, и по общему коридору дома проведен кабель с подсоединением к квартирам NN а к квартирам NN N кабель не присоединен. Считают, что для открытия АО "Чувашская энергосбытовая компания" лицевых счетов на жилые помещения в доме <адрес> требуется установление факта потребления электроэнергии. Полагают, что ООО "СК ЭНКИ" нарушены права потребителя, поскольку электропроводка к жилым комнатам истцов NN <адрес> не подсоединена, соответствующие акты отсутствуют.
Указанное решение обжаловано Шипулиным Н.М., Шипулиной Н.И. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе приводятся доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Шипулина Н.М., поддержавшего жалобу, представителя АО "Чувашская энергосбытовая компания" Андреева Д.Е., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако, использование других способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона.
Под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются установленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав, в связи с чем избранный истцом способ защиты должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав в случае удовлетворения искового требования.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела, Шипулина Н.И. является собственником <адрес>, Шипулин Н.М. -собственником кв. N в том же доме.
АО "Чувашская энергосбытовая компания" поставляет электрическую энергию потребителям на территории Чувашской Республики.
Из акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного <адрес> от 4 июня 2015 года следует, что ООО "СК "ЭНКИ" проводился ремонт системы электроснабжения этого дома, заказчик ремонта - администрация Мариинско -Посадского района Чувашской Республики.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 июня 2018 года в удовлетворении иска Шипулина Н.М., Шипулиной Н.И. к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по направлению платежных квитанций на оплату электроэнергии в квартирах NN <адрес>, отказано. Решение вступило в законную силу 12 сентября 2018 года
Этим решением установлено, что Шипулины являются потребителями электрической энергии в жилых помещениях, находящихся в <адрес>. По состоянию на 29 марта 2018 года у истцов имелась задолженность за потребленную электрическую энергию. Судом установлено, что истцами в нарушении ст. 26 ЖК РФ произведена перепланировка помещений (квартир NN, N) в торговый павильон по реализации непродовольственных товаров "Рыбалка здесь". При этом была переоборудована система электроснабжения, установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.
В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу установлено, что Шипулины являются потребителями электрической энергии в спорных жилых помещениях, находящихся в доме <адрес>, их обращение в суд с требованием о признании незаконными действий по открытию лицевых счетов энергоснабжающей организацией на те же помещения является попыткой переоценить ранее установленные в судебном порядке юридически значимые факты, ввиду следующего.
Так, открытие лицевого счета неразрывно связано с фактом потребления электроэнергии. Ныне действующий Приказ Минэнерго СССР от 25.04.1977 N 63 "Об утверждении Правил пользования электрической и тепловой энергией" устанавливает, что после допуска к эксплуатации энергооборудования и электропроводки жилого дома жилищная организация, в ведении которой находится этот дом, заключает договор с энергоснабжающей организацией на пользование электрической энергией. Одновременно с этим энергоснабжающая организация открывает лицевые счета на ответственных квартиросъемщиков. Как правильно указал суд первой инстанции, лицевой счет- это лишь база данных, открываемая для учета расчетов с отдельными лицами. Само по себе открытие и ведение лицевого счета на потребителя никаких прав и обязанностей для этого потребителя не порождает, а является способом учета объема и оплаты поставляемой электроэнергии.
Учитывая эти обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что такой способ защиты не может восстановить прав, которые истцы считают нарушенными.
Также суд указал, что законом не предусмотрен такой способ защиты как признание факта отсутствия актов с подписями собственников, нанимателей, жильцов на присоединение электропроводки, присоединительных линий согласно акту приемки. Такое признание само по себе также не может восстановить каких-либо прав истцов, оно не предусмотрено законом и, следовательно, это ненадлежащий способ защиты права, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении такого иска.
Отсутствие такого акта не исключает факта подачи электроэнергии.
Более того, составление такого акта между организацией, выполнившей капитальный ремонт системы электроснабжения в многоквартирном жилом доме, и проживающими в нем гражданами законом не предусмотрен.
Из материалов дела следует, что ООО "СК ЭНКИ" осуществило капитальный ремонт системы электроснабжения МКД, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, о чем составлен акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от 07 июня 2015 года. Как следует из письменных пояснений общества, направленных суду письмом от 28.02.2020 N 30, акт об осуществлении технологического присоединения ООО "СК ЭНКИ" не подписывало, поскольку данную процедуру не осуществляло.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, акт об осуществлении технологического присоединения - это документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке.
Сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям
Согласно п. 6 Правил присоединения к электрическим сетям технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Присоединение к электрическим сетям осуществляется по заявке в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя при наличии соответствующего договора (п. 8 Правил). В этом случае стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по предусмотренной в Правилах форме после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электросетям (п. 19).
ООО "СК ЭНКИ" не является сетевой организацией, не обладает на каком-либо праве объектами электросетевого хозяйства и не оказывает услуги истцам по передаче электроэнергии, следовательно, требование Шипулиных к обществу также не могло быть удовлетворено, как предъявленное к ненадлежащему ответчику.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения, и оснований с ними не согласится, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями для принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. Оснований для другой оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.
Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, оснований для отмены дополнительного решения суда по доводам апелляционной жалобы, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мариинско -Посадского районного суда Чувашской Республики от 4 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шипулина Н.М., Шипулиной Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Ярадаев
Судьи Е.А.Арсланова
А.Е.Спиридонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка