Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 29 апреля 2019 года №33-2004/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-2004/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Черниковой О.Ф., Суркова Д.С.,
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 апреля 2019 года материал по частной жалобе представителя ООО "ЮСБ" по доверенности Новиковой К.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 05 марта 2019 года, которым постановлено:
Возвратить заявление ООО "ЮСБ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-3392/2016 со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения не препятствует повторной подаче заявления после устранения недостатков заявления.
Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 31.05.2016 по делу N 2-3392/2016 частично удовлетворены исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Колышницыну С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение суда вступило в законную силу 05.07.2016, 08.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N N.
Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 18.01.2019 произведена замена стороны по гражданскому делу с ООО "Русфинанс Банк" на ООО "ЮСБ".
Представитель ООО "ЮСБ" по доверенности Новикова К.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-3392/2016.
Определением судьи от 15.02.2018 заявление представителя ООО "ЮСБ" оставлено без движения, с указанием на необходимость представления доказательств обращения заявителя в ООО "Русфинанс Банк" для получения исполнительного документа и отказа в его выдаче, а также в УФССП России по Кировской области для получения информации по исполнительному производству в отношении должника Колышницына С.В. с отметкой о направлении и отказа в предоставлении данной информации.
В связи с невыполнением требований судьи, указанных в определении от 15.02.2018, заявление представителя ООО "ЮСБ" о выдаче дубликата исполнительного листа возвращено заявителю определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 05.03.2019.
С вынесенным определением не согласна представитель ООО "ЮСБ" по доверенности Новикова К.В., в частной жалобе просит определение судьи отменить, заявление направить на рассмотрение. Отмечает, что судья не учел направленные в суд пояснения ООО "ЮСБ" относительно определения от 15.02.2018. Ссылаясь на положения ст.430 ГПК РФ, указывает, что действующим законодательством не предусмотрено оставление заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.
С учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В гражданском судопроизводстве исковое заявление предъявляется по правилам главы 12 ГПК РФ, требования к исковому заявлению (его форме и содержанию, документам, прилагаемым к исковому заявлению) установлены ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2).
Возвращая заявление ООО "ЮСБ" о выдаче дубликата исполнительного листа, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 15.02.2018 об оставлении заявления без движения, не устранены.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи исходя из следующего.
Порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа регулируется положениями ст.430 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
Между тем, нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность оставления без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений гл.12 ГПК РФ в данном случае недопустимо.
Обстоятельства, указанные в заявлении представителя ООО "ЮСБ", подлежат оценке судом при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по существу на основании положений ст.430 ГПК РФ.
В силу изложенного, у судьи отсутствовали основания для оставления заявления без движения, с последующим его возвращением в связи с неустранением недостатков.
Кроме того, в материалах дела имеется ответ представителя ООО "ЮСБ" на оставление заявления без движения, поступивший в адрес суда 04.03.2019 и содержащий сведения о возможности предоставления доказательств (л.д.126-132).
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "ЮСБ" о выдаче дубликата исполнительного листа по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 05 марта 2019 года отменить.
Заявление представителя ООО "ЮСБ" по доверенности Новиковой К.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу NN2-3392/2016 направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка